2013行测判断推理模块班复习总结.pptVIP

逻辑判断结论类翻译 如果甲犯了A款罪或B 款罪，那么他一定逃跑。可事实上他主动提供了一些假的信息，并接受了审查人员的询问。以下哪项是上面情况的可靠结论 A. 提供假信息是违法的 B．提供假信息的原因是逃避罪责 C．甲没有犯A、B 两款罪. D．如果甲没有犯A款罪就一定犯了B 款罪 逻辑判断结论类翻译 如果贯彻绝对公平，那么必然导致按劳分配；若按劳分配，将出现贫富不均；只有贫富均等，才能贯彻绝对公平。所以（ ） A．必须实行按劳分配 B．必须实行按需分配 C．必须贯彻绝对公平 D．不能贯彻绝对公平. 逻辑判断结论类翻译 如果联盟决定在所有入境口岸对从W国的进口产品实行100%的检测，那么W国的食品将经常出现违规；如果W国的食品经常出现违规，那么联盟将提醒各成员国采取相应的措施；如果联盟提醒各成员国采取相应的措施，那么联盟的民众将反应强烈；如果联盟民众反应强烈，那么联盟将决定在所有所有入境口岸对从W国的进口产品实行100%检测，如果联盟决定在所有的入境口对岸对从W 国的进口产品实行100%的检测，那么联盟的民众不会反应强烈。由此可见 A.联盟不会提醒各成员国采取相应. B.W 国的食品将经常出现违规 C.联盟的民众将反应强烈 D.联盟将决定在所有入境口岸对从W 国的进口产品实行100%的检测 逻辑判断结论类真假 首先判真假，其次找关系 常考关系：矛盾 包容 反对 逻辑判断结论类真假 全运会男子10000米比赛，山东、北京、河南派了三名运动员参加。赛前四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲断言：“传统强队山东队训练很扎实。这次比赛前三名非他们莫属。”乙则说：“据我估计，后起之秀北京队或者河南队能够进前三名。”丙预测：“第一名如果不是山东队的，就是北京队的。”丁坚持：“今年与去年大不相同了，前三名山东队最多能占一席。”比赛结束后，发现四人中只有一人的预测是正确的。以下哪项最可能是该项比赛的结果？（ ） A．第一名山东队，第二名山东队，第三名山东队 B．第一名山东队，第二名河南队，第三名北京队 C．第一名北京队，第二名山东队，第三名河南队 D．第一名河南队，第二名山东队，第三名山东队. 逻辑判断结论类真假 桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话，第一个杯子：“所有的杯子中都有啤酒”；第二个杯子：“本杯中有可乐”；第三个杯子：“本杯中没有咖啡”；第四个杯子：“有些杯子中没有啤酒”。4句话中只有一句是真话，那么（ ）为真 所有的杯子中都有啤酒 B. 所有的杯子中都没有可乐 C. 第三个杯子中有咖啡. D. 第二个杯子中有可乐 逻辑判断结论类真假 某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下： 甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案； 丙：乙和丁至少有一人没作案； 丁：我没作案。如果四人中有两人说真话，两人说假话，可推知 A．说真话的是甲和丁 B．说真话的是乙和丙. C. 说真话的是甲和丙 D．说真话的是乙和丁 逻辑判断结论类真假 逻辑判断结论类分析 先找极端信息（最大与最小） 选用排除法 逻辑判断结论类分析 在某城市，有一家银行被盗，警方通过侦查，拘捕了1 号、2 号、3 号、4 号、5号、6 号六个重大嫌疑人，经过审问，查明了以下事实：1 号、5 号、6 号三人中只有两个作案，1 号、2 号两人最少有一个作案，2号和3号两人要么都作案，要么都没有作案，1号和4号两人中只有一人作案，3号和4号两人中也只有一人作案，据此，可以推出全部案犯人数是 A.3 B.4. C.5 D.6 逻辑判断论证类加强 特点：题目中含有前提，假设，支持，加强等字样 重点方法： 旁人不灵，反衬加强 没我不行，逆否加强 搭设桥梁，联系加强 逻辑判断论证类加强 某国连续四年的统计表明，在夏令时改变的时间里比其他时间的车祸高4％。这些统计结果说明时间的改变严重影响了某国司机的注意力。得到这一结论的前提条件是( ) A．该国的司机和其他国家的司机有相同的驾驶习惯 B．被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加 C．关于交通事故发生率的研究，至少需要五年的观察 D．没有其他的诸如学校假期和节假日导致车祸增加的因素. 注：排除其他可能因素的综合作用，凸显单一原因的正确 逻辑判断论证类加强 有的人即便长时间处于高强度的压力下，也不会感到疲劳，而有的人哪怕干一点活也会觉得累。这除了体质或者习惯不同之外，还可能与基因不同有关。英国格兰斯哥大学的研究小组通过对50 名慢性疲劳综合症患者基因组的观察，发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。以下哪项如果为真，最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗?（ ） A. 基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用. B. 科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因 C. 目前尚无诊断