中国移动-WLAN抓包案例分析.pptVIP

WLAN与室分系统合路典型问题 覆盖盲区的直接影响用户使用，室分系统在项目完成后往往很难与业主协调进行改进，建设期间的优化尤为重要。 上行链路的不平衡是一个隐性问题，比较难从表象上完全的判断原因，如何进行链路上下行的检测？ PCF方式解决了隐藏节点问题，但带来的性能下降，影响用户的业务体验，是否有方法可以解决？ WLAN室分案例:现网优化 背景：无锡市湖滨医院是中国移动2009年建成的一个CMCC WLAN热点，有用户投诉在病房内无法使用CMCC WLAN网络上网 问题：经过网优测试人员调查，大部分病房，在门口处AP信号非常好，但到底病房内部出现20dBm的差别。 WLAN室分案例:现网优化 发现问题及热点整体评估如下： 住院部病房里的信号衰减严重，门口和最里面的病床信号强度相差20dBm左右，病房内大部分位置ping包丢包率非常高，在房间最里面的病床位置信号强度-80dBm 在大楼走廊顶端的A区40-42病房和B区28-30病房，在这两个病房测试终端与AP失去关联，ping包丢包率极高 根据现场的情况，我们提出了以下可选优化方案： 1. 调制室分天线， 2. 增加AP功率和立体化进行信号增补 3. 调制AP参数 4. 采用无线无线中继路由进行信号放大 WLAN室分案例:现网优化 优化实施 通过比较，采用方案4，针对覆盖盲区针对性进行信号补充 优化前后对比如下表 WLAN室案例:现网优化 测试log名称 WEB认证 HTTP页面访问测试 Ping FTP下载 FTP上传 基本无线参数 WEB认证时延（秒） WEB认证成功率（%） 访问时延（秒） 页面时延（秒） 访问成功率（%） 成功率（%） 下载平均速度（kb/s） 上传平均速度（kb/s） RSSI（dBm) 载干比C/I(db) 滨湖医院12楼A区25-27病房优化前 4.27 20.0% 5.72 21.91 50.0% 95.0% 101.1 2435.9 -70.9 17.1 滨湖医院12楼A区25-27病房优化后 1.00 66.7% 3.02 8.44 100.0% 100.0% 2444.7 1167.1 -57.4 26.6 优化后该测试点的无线网络的信号强度，载干比和业务质量有了极大的提升。 其中信号强度RSSI从优化前的-70.9dBm提高到了-57.4dBm，载干比C/I的值由 优化前的17.1db提高到了26.6db，都达到了测试要求。而业务质量测试的数 据也有了大幅度的提升，上网业务体验非常流畅 WLAN室分案例:建设优化 背景：银川金风万达广场总投资约30亿元，集高档写字楼、顶级品牌专卖店、高档百货、多元化特色餐饮、时尚休闲、娱乐为一体的综合性、新地标商街。 WLAN建设：银川市万达广场站点WLAN覆盖项目是中国移动宁夏公司2011年WLAN网络建设的重点覆盖项目，旨在打造宁夏的2G、3G、WLAN的示范工程，为新地标的业主、用户提供高质量的无线宽带服务。 WLAN室分案例:建设优化 现场勘察和模拟测试 设计问题点测试和优化验证 问题点的测试示意图 全面的现场考察 WLAN室分案例:建设优化 根据现场模拟测试结果得出优化建议 WLAN连接管理机制 1 4 WLAN抓包分析案例 WLAN网络优化 2 3 WLAN与室分合路 案例：下载速率低 抓包分析如图例中是FTP下载慢问题，直观的可以看到直接原因为空口出现异常的重传。 问题：FTP上行速率良好，但下载速率低 第一步：快速浏览找出问题报文 案例：下载速率低 第二步：查找重传的原因 报文正常，ACK正常，说明接收端正确接收到 但发送端仍然有发出重传，则说明发送端没有正确接收到ACK 结合WLAN设计方案及AP配置，发现AP配置了最低速率为11Mbps 导致了无线客户端的自动速率选择功能受到限制，无法采用 最佳速率来发送，以致产生过多的重传 案例：AP 关联问题 问题：有哪些信誉好的足球投注网站到CMCC AP， AP信号非常好但是客户端无法关联ap 通过抓包发现，AP的support rate为1、2Mbps，此AP出现了问题 导致无线客户端无法正常连接。 抓取的报文分析后，发现AP对报文没有任何反应，确定为 AP接收链路出现问题，重启AP后恢复正常，判断为AP存在 长时间工作导致AP无线网卡接收机工作不正常。 案例：干扰源定位 问题：一个热点，信号很好，看到同时在线的用户只有测试客户端1个， 但是测试速度很慢，。 从抓包信息看看,有一个干扰AP存在, SSID是Fast_6C01B0，这可能是一个 有问题的AP，或是这个AP工作正常但是上面连有很多的用户。 谢谢各位专家！ * * PA功率放大器:将功率提高到客户要求的范围 RF射频:将中频讯号转换高频讯号 IF中频:将