1989-2029 大变革，好或将更好？.PDF

科勒德克教授 波兰前第一副总理和前财政部部长、 现任华沙科依敏斯基企业家和管理者学院 转型、一体化和全球化经济研究所主任 1989-2029 大变革，好或将更好？ 1989-2029 Da Bian Ge, Hao Huo Jiang Geng Hao? (1989-2029 Great Transformation. Would It Be Better? Will It Be Better?) An abstract of keynote speech presented to the Beijing China High-Tech Expo conference, Beijing May 20th, 2009 波兰是位于欧洲中心的国家，在过去的30 年当中也经历了大规模的系统变 化。因为从这个历史角度来看，波兰和欧洲东部就像是中国也经历了大规模的改 革经济体系，在70 年代和80 年代经历了大规模的改革。所以我记得20 年以前 再往前推就是市场经济，我们经历了市场的过渡。伴随着是非常重要的政治，从 政治民主的这么一个转变。在中国过去的20 年当中，中国发展确实跟我们不太 一样。 在经济方面发展十分的迅速，那么我们两个国家最大的不同，全球化是自由 的一个历史发展过程。针对于资本进行市场改革、贸易服务、劳动力，当然还有 信息技术，还有我们的全球化的市场。所以这是一个非常关键的因素的一个词， 就是自由化、集中化，还有互相依存。我们必须把在中国的发生的系统变革看成 是全球化的一部分。什么是全球化？什么是全球经济？如果没有我们的话，那就 是没有这个词。我们现在有18 亿人口，在中国有14 亿人口，特别是在越南还有 在欧洲有4 亿人口。 另外一个就是欧盟，我们已经成为了经济世界的一部分，这部分是受惠于群 体全球化，没有市场体系的这种变革和社会的这种变革，那么就不可能谈全球化。 因为要是没有这个变革的话，那你怎么会说的上全球化呢。 我们现在看一看长期的发展进程，我们将会对未来有所借鉴，在这种背景下 我们看看中国在过去的20 年经历了什么样的发展和什么样的变化？相对于波兰 来说，我觉得算是比较成功的，因为我以前曾经担任过财政部的部长，所以我对 波兰所发生的事情有一个更好的了解。 我们要是比较一下，我们最常用的指数，比如像GDP 来说，那么在东欧以 及前苏联的国家，在经历20 年的变革之后，28 个国家GDP 有什么样的变化呢？ 我觉得他们的变化和中国、越南，尤其是中国很不一样。因为在中国人口的基数 这么大，她的人口比我们整个地区的人口还要多出三倍，所以我觉得这个情况是 比较复杂的。因为这个时光有好的也有不好的，比如说过去的20 年，还有像这 些年现在市场经济是越来越自由化，这是一种失败。实用方面或者是政治方面来 说都是一种失败，那么在我们这样一个经济或者是一个金融危机这样的时刻，我 觉得有些是失败的。那么比较典型的就是市场经济，这个市场经济跟我们的开放 程度之间似乎并不是成为比例。就投机还有企业家精神来说，其实他好象关注创 新可能比投资关注度还要高，因为我们都知道像技术的创新都是我们取得成功的 一种长期的标准。 这个词要是转成中文，这些书可能会被翻译成中文，明年我要是还参加这个 论坛的话，我可能会跟大家来谈一谈。因为有一些核心的因素，对于一个国家的 长期来说，我们确实需要有一个长期的计划。比如说5 年规划或者说7 年规划， 比如说像俄罗斯。俄罗斯现在并不像中国发展这么快，普京政府他们确实是将这 种工业的产值是有所提升，尽力地赶超西欧国家。很不幸的是由于金融危机导致 他们的经济缩水至少缩水了5%-6%，对东欧国家来说这种缩水大约应该是4% 。 我觉得波兰可能是中欧国家，我们和中国没法比。但我们的经济增速可能差 不多就会是零，那么从长期来看，比如说20 年之后，我们来看看这段时间这些 国家都经历了多么大的变化。我们看看中国的发展变化是好几倍，在这个过程当 中有几个因素在作用。比如在经济社会的发展当中，第一点就是技术方面的进步。 没有技术方面的进步就永远不会有这种长期发展的这种历史，这是从自古以来都 是如此。比如说像在中国自古也就是这种事情，中国曾经非常强大，然后会有一 段时间并不是非常落后，因为技术的进步不好，因为我觉得大家在座也有很多是 科技史或者对科技发展史比较了解，大家对这一块比较清楚。所以如果没有技术 方面的创新的话，那么你们的社