中美青年核问题学者交流纪要中美青年核问题学者交流纪要.PDF

中美青年核问题学者交流纪要中美青年核问题学者交流纪要.PDF

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中美青年核问题学者交流纪要中美青年核问题学者交流纪要

中美青年核问题学者交流纪要中美青年核问题学者交流纪要 中美青年核问题学者交流纪要中美青年核问题学者交流纪要 概述概述 概述概述 2011 年 6 月 8 日,来自中美两国的二十余位研究生和青年学者相聚于夏威夷檀香山, 中美两国之间的战略核关系进行了讨论和交流。这次交流由战略与国际事务研究中心 (CSIS )的核问题项目 (PONI)和太平洋论坛 (Pacific Forum)青年领袖项目 (Young Leaders Program)共同主办。交流包括了四个分议题,每个分议题的讨论约为一个半小 时。每场讨论的开始均分别由一位美方与会者和中方与会者做主题发言。在这次交流之前 的两天时间里,与会者还旁听了美国海军研究生院主办的中美战略对话。与会者对 Brad Glosserman ,John Warden 和 Adrian Yi 表示衷心感谢 。他们的辛劳使得这次讨论获得圆满 成功 。 这份纪要中所记录的观点并不代表相关国家的官方观点,也不代表所有与会人员的一致看 法。 讨论要点讨论要点 讨论要点讨论要点 • 与会者对于美国的常规快速全球打击能力和中国的反介入与区域阻绝能力将在何种 情况下被使用看法不一 。 o 中国与会者认为中国发展弹道导弹是防御性的,但同时也承认中国的导弹有 可能会将美国航母和美军基地纳入可能打击范围。 o 中方与会者没有解释这些导弹在何种情况下会被使用,以及中国是否会发起 先发制人的打击。这要么说明中方与会者不愿就此进行讨论,要么表明他们 尚未对此问题的战略影响做深入考虑。 • 中方与会者认为中国没有发展和部署导弹防御系统的意愿。 o 中国确实在进行导弹拦截的试验并对相关技术进行探索,部分原因可能是由 于他们对动能杀伤技术在反卫星方面的应用感兴趣。中国主要担心美国通过 进行相关研究实现 “技术飞跃”:在这种情况下,美国的导弹防御技术迅速 成熟而中国则会被远远甩在后面 。 • 与会者共同认为现阶段的美国导弹防御能力尚未对中国的核威慑能力构成根本威 胁 。与会者同时认为,如果美国反导技术继续发展的话,中国有理 由进一步进行其 核武库现代化步伐直到 中国觉得其核威慑能力不再收到威胁 。 o 中国可能考虑采取反制措施并增加其部署的核武器数量 。部分美方与会者认 为这些措施应该受到欢迎。 • 与会者对于中国的不 先使用核武器政策存在分歧。 o 中方与会者认为中国的不 先使用政策是严肃认真的。中方不理解为何美国 对其持怀疑态度 。不 先使用深刻地影响着 中国的政策考量 。 o 美方与会者对不 先使用政策 的可信性看法不一,但总的来说对其持怀疑态 度 。从中国的角度来说,美方与会者不能理解中国为何会有不 先使用的承 诺 。美方与会者列举出了若干可能性情况,认为在这些情况下中国 先使用 核武器才是理性的 。 o 对中国不 先使用政策 的不一致看法会导致误解和错误判断 。中方与会者不 理解为何美国总是担心危机稳定性,尤其是先发制人核打击稳定性 。中方与 会者倾向于认为先发制人核打击是不太可能发生的。 这也许揭示了中美双方不同的思考模式 。美方与会者倾向于从最坏的 可能性出发,对可能性很低的情况进行全面考虑 。而中方与会者认为 美方通过不断强调和讨论这些可能性很低的情况,事实上增加了这些 最坏可能性情况的出现几率。 o 中方与会者不愿过多讨论 “如果”条件下的假设性问题 。这些假设性问题把 围绕不 先使用政策 的讨论引入牛角尖。一位中方与会者

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档