从基数效用模型导出的个人需求函数 - 经济研究.PDF

1996 12 X ( 北京科技报) 消费者行为理论是微观经济学最重要的组成部分之一, 需求函 则是消费者行为的核心。需求函 的存 在建立在效用函 存在的基础之上, 是效用函 在收入约束下求极大值而导出的结果, 所以, 找到效用函 就 意味着得到了需求函 。尽管效用函 的存在已经被严格地证明了(Debreu, G. 1954) , 但一个通用的效用函 却始终没有建立起来。本文将导致这一结果的主要原因归结为两点: 首先, 在希克斯之后, 无差异曲线成了 描述消费者行为的主要方法, 它确立了序 效用的主导地位, 排除了效用基 测度的必要性, 尽管在事实上, 基 效用评价更接近个人的实际行为。其次, 货币与一般物品有着本质差别, 消费者对前者的需求无限, 对后 者的需求则有限。传统消费者行为理论却将两者混为一谈, 所以, 尽管物品的饱和需求量早已为人所熟悉, 却 始终没有被用于构造效用函 。本文在澄清了上述两个观念误区之后, 提出了个人效用评价的三个公设, 从 中推出了孤立效用函 所必须满足的三个条件, 从而得到了个人效用函 的一般形式并由此导出了线性孤 立需求函 。作为该模型的一个必然结果,/ 退出价格0 反映了一个客观存在却无法从传统理论导出的现象: 在存在两种或两种以上价格不为零的商品的市场上, 相对于某个具体的消费者, 当某种商品的价格超过一定 限度时, 将退出该消费者的需求。换句话说, 商品价格高于一定水平时, 消费者对它的需求量为零。这一现象 我称之为/ 退出效应0 , 它与斯卢茨基方程( Slutsky, E. 1915)所反映的收入效应和替代效应一起, 构成了完整的 价格效应体系。 一、回到/ 基 0 效用理论 在戈森、杰文斯、罗杰斯以及瓦尔拉这些边际效用理论的先驱者们看来, 效用评价的尺度理所当然地是基 的。但随着对效用问题研究的深入, 一个合乎经济学理想的基 效用函 的具体形式却始终没有找到, 而 由帕累托提出的无差异曲线, 经希克斯等人的完善, 最终变成了西方经济学关于消费者行为理论的标准模式, 序 效用论因此占据了绝对的优势。可以说, 希克斯之后发展起来的需求理论, 总体上说是在序 效用的基 础上建立起来的。尽管如 此, 基 论却始终没有完全消失, 它几乎出现在每一本微观经济学教科书中。 放弃效用基 尺度的理由不外下面三个方面: 其一是人际间效用不存在一个可以操作的共同尺度, 因而 从直观上看, 每人一个尺度的基 效用评价缺少理论价值。其次, 对任何一个已知的效用函 进行单调的变 换/ 均衡条件都给出相同的解0 , 从而不会影响由此导出的需求函 的结果(萨缪尔森, 1983) 。第三, 无差异曲 线作为描述消费者效用评价行为的主要工具, 无需基 论的支持。 显然, 后面两个原因纯粹是方法论的问题。以 学的方式描述经济学问题是高度抽象的, 它通常只是表 达了几个经济学变量之间的关系, 其从前提到结果的 学推导过程, 并不是它所描述过程的具体重复。我们 很难想象一个人在市场采购时是先在大脑中列出欲购商品的效用函 , 然后再通过某种复杂的 学运算最 X 本文初稿完成后, 茅于轼、贺菊煌、汪丁丁、周方四位教授以及孙广振、左大培先生先后通阅全文并提出了宝贵意见。 从 1993 年起, 朱大明先生先后为本课题提供了所需的计算机设备和资助, 在此深表谢意。作者对文中可能存在的错误承负 完全的责任。 69 后才决定购买 量的。所以, 学上对效用函 求极大值无需/ 效用基 0 的假设并不能排除消费者以基 测 度其效用的可能性。同样, 无差异曲线作为一种描述消费者效用评价的模型无可非议, 但没有任何有说服力 的证据表明, 无差异曲线是消费者唯一可行的效用评价的方式, 因而/ 无差异曲线无需基 测度0 作为否定基 效用的理由是不充分的。 / 人际间效用不可比0 是一个毋庸置疑的事实, 然而它仅仅否定了人际间共同效用尺度的存在, 却并不能 排除个人以内省