原地宇生核素埋藏测年法:必威体育精装版进展及其在中国早期人类遗址年代研究.PDF

原地宇生核素埋藏测年法:必威体育精装版进展及其在中国早期人类遗址年代研究.PDF

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
原地宇生核素埋藏测年法:必威体育精装版进展及其在中国早期人类遗址年代研究

第32卷第3期 第四纪研究 Vol,32,No.3 2012年5月 SCIENCES May,2012 QUATERNARY doi:lO.3969/j.issn.1001#410.2012.03.02 文章编号 原地宇生核素埋藏测年法:必威体育精装版进展及其 在中国早期人类遗址年代研究中的应用前景+ 沈 冠 军 (南京师范大学地理科学学院,南京210097) 摘要 本文介绍26AL,。%e埋藏测年的基本原理和必威体育精装版进展,并分析了其数据误差的主要来源:仪器测量引起的 计数统计误差和相关物理常数引起的系统误差。该法最重要的假设前提为“简单恒态侵蚀模式”,同一层位多个石 英质砾石26Al一10Be等时线和2lNe一”Al一‘。Be三核素埋藏测年法有可能揭示样品是否符合这一假设前提。取自周I:l 店第1地点第8—9层的3件石英质石制品和1个石英砂样的”Al一1电e等时线过坐标原点,且其斜率给出的年代 与单个样品年代的加权平均值在误差范围内吻合.为这些样品没有系统显著偏老倾向的有力证据。宇生核素埋藏 测年法理化基础坚实,独立于其他测年技术.应用范围正值我国年代研究的“盲段”,样品为广泛分布的石英矿物, 应可为我国早更新世人类遗址年代系列的建立作出重要贡献。 主题词 原地宇生核素 埋藏测年 等时线法石英早期人类遗址 中图分类号 P533,K85 文献标识码 A 该法用于我国早期人类遗址的年代研究。周口店第 1 引言 1地点因其特别重要的学术地位和深厚的研究积累, 准确测定相关人类化石和/或石器地点的年代, 被选为首试之地。该地点下部第7一lO层6个有意 对研究人类起源和演化十分重要。旧大陆诸多重要 义数据的加权平均值为0.77±O.08Ma¨1,比原有主 早期人类遗址的年代,主要由火山岩K/Ar要基于碉石颗粒裂变径迹测年第10层的年代(462± (飞r/39Ar)测年法提供,这一时标的可信度为学界45ka)老了约300ka,差异性显著。如若考虑当时援 普遍接受。但在我国,由于同期火山活动不活跃,该 用的“U自裂变衰变常数为6.9xlO。17a“】,而如今 7a。【B 法的应用受到限制。在高精度质谱230rll/23~法测国际学术界普遍接受的该参数为8.46X10。13, 年上限(500—600ka)以外,我国早更新世人类遗址这一年代理应随之订正为380ka,二者相差已成倍。 原有年代框架主要基于地层古生物和古地磁研究, 但因埋藏测年法尚处发展过程中,且我们试测的结 同位素年代几为空白。 果与原有已被普遍接受的年代框架不甚相符,国内 situ 用原地宇生核素(in nuclides)相关学者对北京猿人遗址年代新说和埋藏测年法的 cosmogenic 可信度提出了颇多质疑。“。 26Al和1Be之浓度比测定埋藏事件的年代,是近年 来在理化和地球科学界面上涌现的测年新技术之 史前学界的学者多从古生物地层的角度提出异 一。U和Arnold…首先提出埋藏测年的概念模型,议。他们的观点无疑是值得重视的,古生物地层比 Granger等。21建立了第一个实验程序。自建立以来对至今仍是大尺度判断年代数据可信与否的重要依 的十多年里,26AL/10ne埋藏测年法已在地貌演化和据。但26Al/10

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档