层序界面r驱动层序地层模式多样化 - 地质学刊.PDF

２５８—２６４，２０１１ 地　质　学　刊 第３５卷　第３期 ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４３６３６．２０１１．０３．２５８ 层序界面－驱动层序地层模式多样化 １ ２ 岳　亮 ，张成见 （１．中国地质大学地球科学与资源学院，北京 １０００８３；２．山东省煤田地质局第二勘探队，山东 济 宁 ２７２４００） 摘要：研究层序地层学的重点在于层序划分，而层序划分的前提是识别和对比岩石记录中代表沉积趋势变化的地 层界面。地层界面作为基准面与沉积速率相互作用产生不同沉积成因类型（强迫型海退、低水位和高水位正常海 退以及海进）的响应，一部分可以提升至具有层序地层学意义的层序界面。目前，不同学者对层序界面的理解及使 用存在着明显的差异和混乱，其导致的模式多样化也造成了解决实际问题时的混乱。 关键词：地层界面；层序界面；层序地层模式；多样化 中图分类号：Ｐ５３９２　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１６７４－３６３６（２０１１）０３－０２５８－０７ ０　引　言 １　地层界面到层序界面 从 １９８８年ＬＬＳｌｏｓｓ的一篇《ＦｏｒｔｙＹｅａｒｓｏｆＳｅ 早期沉积学家更多注重沉积的过程响应，而非 ｑｕｅｎｃｅＳｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ》至今，中外地质学家始终没有 把握格架（ＷＣＲｏｓｓ，１９９１）。现代层序地层学更加 停止探索的脚步，努力完善着层序地层学的理论 关注相关“事件”及其形成的沉积格架，这些事件， 体系。ＯＣａｔｕｎｅａｎｕ等（２００９）指出了层序地层学 如海平面升降、构造运动、沉积物供给速率等，响应 概念术语的混乱甚至相互冲突，要求客观评判各 为不同的沉积物种类和地层叠置类型。层序地层学 学派的层序地层模式，以推出一个标准化方案和 自身具有地层学和沉积学的双重属性，从过去的野 工作流程。 外露头和岩芯观察，到现在常用的测井和地震数据 １９４９年，ＬＬＳｌｏｓｓ首先在地层学范畴内将“层 分析，代表重要地质事件的地层界面一直受到地质 序”定义为以不整合为界的群或者超群的岩石地层 学家的特别关注。地层界面的形成与沉积环境密切 单元，并特别强调了陆上不整合面作为层序界面的 相关，它代表了特定的成因环境，记录着各种沉积事 重要性。随着地震地层学的出现与发展，层序这个 件随时间的变化。识别各地层界面的参照有（表 术语又被定义为“由不整合面及其可对比的整合面 １）：整合或者不整合接触，上、下沉积体系的接触 所限定，有成因联系且相对整合的地层单元”（ＲＭ 面，接触面上、下的沉积趋势，与接触面伴生的底层 Ｍｉｔｃｈｕｍｅｔａｌ，１９７７）。地质学家们对层序概念认识 控制遗迹化石相类型与接触面有关的地层尖灭（Ｏ 的不断深入，极大地推动了层序地层学的发展，现在 Ｃａｔｕｎｅｎｕ，２００６）。 的各层序模式也都遵循着ＲＭＭｉｔｃｈｕｍ等定义的地 表１中这些接触关系包括７种层序地层界面 震层序概念。识别出的多种层序界面反映在层序模 （海侵浪蚀面和海侵潮蚀面合为海侵沟蚀面）和３ 式的变化中，从仅由不整合面的层序划分到多种界 种趋势内相接触面。趋势内相接触面是可以在体系 面可作为层序边界，不同的认识和实践产生了不同 域内部追踪的其他层面，只在建立层序地层格架后 的层序地层模式（ＬＬＳｌｏｓｓ，１９６３；ＨＷＰｏｓａｍｅｎｔｉｅｒ 的层序地层剖面中加以识别（ＡＦＥｍｂｒｙｅｔａｌ，２００１、 ｅｔａｌ，１９８８、１９９９；ＷＥＧａｌｌｏｗａｙ，１９８９；ＡＦＥｍｂｒｙｅｔ ２００２）。趋势内相接触面反映了体系域内的岩性不 ，１９９２。） ａｌ