工程与社会专题.PPT

工程與社會專題 適當科技討論核能 姓名:陳楷旻 學號:4991206 指導老師 :林聰益 何為核能 經原子核反應生成能量的資源。分為核裂變能資源和核聚變能資源。核裂變主要原料是鈾，鈾礦主要分佈在南非、美國、加拿大、澳大利亞等國。核聚變原料主要是氫的同位素，海水中有大量氫同位素氘的儲藏 核能?:原子能。因原子能是原子核裂變或聚變時釋放出來的，所以也叫核能。 核能的優點 優點 核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣污染。 核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。 核能發電所使用的鈾燃料，除了發電外，沒有其他的用途。 核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送。 核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發電成本較其他發電方法為穩定。 核能缺點 缺點 核能電廠會產生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所佔體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對相當大的政治困擾。 核能發電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裏，故核能電廠的熱污染較嚴重。 核能電廠投資成本太大，電力公司的財務風險較高。 核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。 興建核電廠較易引發政治歧見紛爭。 核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。 核能安全性 核能是一種安全的能源，核電站的反應堆不會像原子彈那樣爆炸，他潛在的危險只有放射性物質，造成環境危害，在反應堆的設計上就已經考慮到安全問題，科技人員在設計上總是使反應堆具有自穩定特性，當核能意外釋放太快，堆芯溫度上升太高，裂變反應就會自行減弱至停止，雖然核燃料鈾－２３５也是原子彈的材料，但是原子彈鈾含量高達９０％，而核燃料只有３％，所以並不會核爆炸。 ? 我們知道，核反應會釋放放射性物質，危害生態，所以將反應堆包裹在球形建築物裡面，球形建築物受力平均、容量大、建築材料少、最堅固，即使爆炸，最後一道防線也絕不能受損，它的直徑高達２０～３０米，用厚度５０毫米鋼板壓成弧形和接起來的，中間還有很多層設計，最後用混擬土包起來，所以它是堅固的安全殼。 除了安全殼之外，首先採用反應堆的安全控制系統，只反應性隨介質溫度、密度、堆內吸收中子的毒物的數量發生變化時，還要保持在再生係數Ｋ＝１。所以通常用控制棒抵消多餘的反應性，把多餘的中子吸收掉，為了再發生事故快速停堆，設置了安全棒，反應性增大時，安全棒可仰制反應性的增加，因為它具有強大的吸收中子的性能。 核能對台灣是適當科技嗎 核能發電有利也有弊。在現今用電量大的社會中，我們必須尋找低汙染，低耗能的發電方式，比如風力發電、太陽能發電等方式，但是它們的成本很高。而以核能發電來說，其對環境而言算是最友善的了，但是，也暗藏許多危機。以台灣來說，台灣目前有三座核電廠，但是核廢料的問題一直是個爭議，因為其放射性會對人類的身體造成危害。而在日本 311 大地震之後的核災事件，也讓大家對核電廠產生恐慌。且核能發電也造成熱汙染，生態受到破壞。 但是，就目前台灣的技術而言，發展核能發電是最好的策略。況且現在油電價格上漲，若是改採其他發電方式，則成本提高，價格就一定會再上漲，然後又會造成民怨。所以我認為，台灣適合發展核電，畢竟台灣的資源有限，且又四面環海，所以很適合發展核電。 心得 核能資源問題牽扯到太多層面 包括環境生態問題還有政治問題…..等等這些都不是一兩天能解決的事情 還有核能產生核廢料該如何處理這些都是需要去評估的 地震、海嘯來了怎麼辦很多人疑慮當災難發生核電廠是否能堅毅不摧，而已掩埋的核廢料露出地表該怎麼辦，然而防護措施是一定有的只在程度上的問題而已 核能的發展對我們往後的子孫會造成多大的影響還有資源永續發展的問題都是我們要去深思熟慮的 參考資料 .tw/science/shows/nue/question6.html /html5/248320.html .tw/nuclear4/nuclear4_00/nuclear405701.htm * * 參考資料 *