应收帐款质押的相关风险及防范.pdfVIP

应收帐款质押的木目关风险及防范 文／刘慧琼 内容摘要：2007-~-10,Eq1日《物权法》的颁布， “应收帐款”作为一种新的权利质押标 的将在宅行广泛 运用 ，但 由于 目前我 国．~-z-律规 定的不完善和]银行 自身经营的}寺殊1生，应 收 帐款 质押 给银 行业务发展带 来机遇的 同日寸也会面 临着 诸 多的 风险 ，为有效识别和防范此 类 风险 ，本文从；去律 的角度仔 田分析 了应 收帐款质 甲的几干中常见风险 口风险P方范措施 。 关键词：应收帐款 质押 风险防范 2007年10月1日《物权法》正式 帐款，是否凡可质押的收费项目都象 债权，其权利价值并不确定，而且还 实施，其中第223条明确规定 “应收 “公路、桥梁、学生公寓、矿业等收 受国家政策、市场因素的影响。如电 帐款”作为权利质权的标的，意味着 费”一样需相关行政部门另行下文明 费收费权其收益受国家政策对电价的 应收帐款质押将会作为一种新的权利 确目前还不清楚。同时根据我国《担 调控、居民的用电量和电力部门的实 质押方式在银行广泛运用，但由于我 保法》第九条： “学校、幼儿园、医 际供电量等影响，还有学校、公路、 国目前社会信用环境的欠缺和金融机 院等以公益为目的的事业单位、社会 桥梁收费权、电信收费权等凡涉及收 制的不尽健全，加上应收帐款质押的 团体不得为保证人”以及第37条第 费项目的其收益也不是一个确定的数 相关配套法律还不够完善，应收帐款 3款 “学校、幼儿园、医院等以公益 字，而且其数额还受多种因素特别是 质押的风险也会随之存在。本文就从 为目的的事业单位、社会团体的教育 行政因素的干扰，不确定性较多，也 理论和实践两个方面谈谈应收帐款质 设施、医疗卫生设施和其他社会公益 无法进行有效的评估，对于评估机构 押的相关风险及防范。 设施”不得抵押等的规定，可以看出 目前也没有一个有效的评估体系和方 我国《担保法》虽未对其权利质押作 法对应收帐款的价值进行评估，从目 应收帐款质押的相关风险 禁止或限制性规定，但根据以上两条 前的现状看，多数银行对收费权的价 应收帐款本是会计学上的一个概 规定和我国立法精神对于国家机关以 值评估形同虚设，其数据来源主要从 念在实务中广泛运用，我国《物权 及以公益为目的事业单位、社会团体 质押人提供的报表中获取。基于此种 法》颁布后，将 “应收帐款”纳入了 用其收费权作质押也应受限制的。虽 原因，收费权的质押在大多数银行并 权利质权的范畴，但何为应收帐款， 然 《担保法》司法解释第53条规定 不认同，除非该单位确系当地的优良 在我国法律上还没有一个权威的法律 “学校、幼儿园、医院等以公益为目 客户。 对其进行解释。法学理论界在借鉴国 的事业单位、社会团体，以其教育设 (三)监管风险。银行接受应收 外应收帐款概念的基础上普遍认为应 施、医疗卫生设施和其他社会公益设 帐款质押主要是以贷款项目本身的收 收帐款是指权利人因提供一定的货 施以外的财产为自身债务设定抵押 益作为质押标的，除此之外并没有新 物、服务或者设施而获得的要求义务 的，人民法院可以认定抵押有效。” 的还贷资金来源。虽然应收帐款也进 人付款的权利，不包括因票据或者其 但在现实生活中，该类以公益为目的 行了质押登