微软Vista案:对我国反垄断立法的启示.pdfVIP

微软Vista案:对我国反垄断立法的启示.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微软Vista案:对我国反垄断立法的启示.pdf

第8 卷第 1期 乒 涛商净 院 专粗 No . 1 Vlo . e 20 07 年 3 月 Journ al of Shanghai Busiaea Scbool Ma r . 2 0 0 7 【案例研究】 微软Vist a 案 : 对我 国反垄断立法的启示 吴玉岭’ ( 南京工业大学法学院,中国 南京 2 10009 李红新2 (江苏无锡天裕律师事务所,中国 无锡 2 1 000) 摘 要: 2007 年 1 月,在微软推出新版操作系统Vista 的同时,其竟争对手欧洲交互系统委员会以滥用市场力1 为由 向欧里提起反垄断诉讼。此案对我国的反垄断立法至少带来三方面的启示: 一是要把握好反垄断法的会共政策属性; 二足 要誉惕竞争时手对反垄断法的滥用; 三是要注重协调知识产权与反垄断法的关系。 关键词: 微软; 反垄断; 公共政策; 竞争 中图分类号: F830.2 文献标识码: A 文章编号: 1637-32 x(2007)-0 1-63-66-0 [案例] 微软似乎天生与反垄由浙 讼 形“影相随”,结下了 一、反垄断法的公共政策属性: 为未来反垄断执 不解之缘。200 年3月,基于微软滥用其在操作系统的垄断地 法与司法留下足够大的空间 位,打压RealNetworl “和其它音频、视频软件厂商,且故意使 自己的桌面操作系统与竞争对手的服务器软件互不兼容,欧 美国的法学家与经济学家常常将反垄断法与反垄断政 盟对微软处以了 .97亿欧元的巨额罚款。2007年1月,几乎就 策划等号。他们认为,反垄断法与其他法律的最重要区别在 在其推出新版操作系统Vista的同时,主要是由其竞争对手 于它是法律实用主义的反映,缺乏法律应有的公平与正义的 IBM、诺基亚、Sun ,Adobe, Corel 、甲骨文、Real Networks 、红 元素,更多地表现为政府干预市场、提高美国商业利益的一 帽、Linspire和Opera组成的欧洲交互系统委员会(ECIS) ,向 种手段,难以与普通法所蕴含的道德理念相提并论。一般而 欧盟提起诉讼,指控Vista继续采用曾被欧盟裁定为非法的垄 言,西方人对法律有一种敬仰精神,或者说是在某种程度上 断行为。ECIS在声明中称: 微“软希望将其市场垄断地位扩展 信仰法律。原因之一是他们坚信法律 中包含有 自然法的因 至互联网,而Vista是这一战略的重要组成部分,同时也是微 素。从美国联邦宪法的制定到纽伦堡审判,无不充斥着 自然 软迈出的第一步。200 年3月27 日比尔 盖·茨在瑞士达沃斯 法思想,将法律视为是 与“上帝并驾齐驱的正义”和 “不受欲 举办的世界经济论坛年会上 互“联网五年 内 颠‘覆’电视”的 望影响的理性”。但反垄断法在很大程度上却是一种政策导 豪言壮语,在让世人看到新科技改变人们生活的同时,也加 向,为企业指明行为规范,使其去预测与把握政府的态度,具 剧了竞争对手的恐惧。由于此案涉及到垄断巨头市场力量的 有明显的公共政策属性。以谢尔曼法为例,作为现代反垄断 滥用,它给我们今天的反垄断立法乃至未来的执法与司法, 法的开篇之作和美国反垄断法的核心部分,不仅其内容过于 带来了诸多思考和启示. 简单,规定多属抽象,合法与非法行为的界限亦十分模糊。美 国立法史专家亨德森和莱特文认为国会在立法时,是从政治

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档