我国上市公司融资行为实证研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国上市公司融资行为实证研究.pdf

2007 年第 3 期 福建金融管理干部学院学报 N O .3 2 0 0 7 ( 总第 98 期) Journal of Fju ian Institute of Financial Administr ator s S e t i a l N O.9 8 我 国上市公司融资行为实证研 究 王 健 ,董 云 (合肥工业大学 经济学院,合肥 23000)9 摘 要 本文论述了上市公司规模和行业差异对其融资行为的影响. 本文论点主要建立在对西方融资偏好次 序这种基于信 息不对称的理论的检验之上,在对深训交易所所有上市公司随机抽样而得到的样本公司运用了多 因素方差分析模型进行了实证研究的基础上得到以下结论 ( )1 公司规模差异影响公司负债融资决策; ( 2 ) 公 司的行业差异影响公司 自我融资政策. 关健词 上市公司; 融资行为; 规模; 行业 中田分类号 F830. 9 1 文献标识码 几 文章编号 1009一4768 (2007) 06一0040一04 中国股票市场经过十几年的发展,已经具备一定规模,从 199 0 年到2005 年底 ,上市公司家 数 由01 家发展到 1378 家; 股票市价总值 由21 .34 亿元发展到 31 2 674. 7 亿元 。公开发行股票增加 了上市公司直接融资的方式,然而与国外上市公司相 比我 国上市公司在融资行为上有其独特 的地 方。内源融资比重偏低,仅在 30%左右川; 外源融资具有股权融资偏好2[1 。 影响我国上市公司融资行有多方面因素 资本市场不完善,资本市场结构失衡3[1 ; 股权融资 门槛低,容易在市场上筹集到资金4[1 ; 公司治理机制不完善,收益质量较差,内源融资难以满足 其投资需要]51 。然而本文研究的主要是我国上市公司的行业差异和规模差异对其融资行为的影响 及其原因。由于 国内对上市公司的股权融资偏好 的成因的研究 己经很多而对 内部融资和负债融资 的影响因素分析却较少 。鉴此,本文主要实证研究行业和规模两因素对 国内上市公司 内部融资行 为和负债融资行为 的影响。 一、理论基础和假设 上世纪 50 年代之前对公司融资行为的考虑仅限于公司的最佳融资结构和公司的投资决策。 其主要观点是 假定公司所有可能的投资项 目都能获得必要的资金,则投资决策取决于各项 目的 预期收益,因此,最佳的融资结构导致了最佳的资本积聚。1958 年美国经济学家 Mde igl ina i 和 Mill er 创建的M一M 理论对传统理论形成了挑战,其主要观点是 在有效资本市场的情况下,公司 融资决策独立于投资决策,因为无论融资结构如何,公司的平均资金成本是相同的,即公司的市 场价值独立于其融资结构,而主要 由公司的资产获利能力决定的。 收稿 日期 2 00 7一04一2 3 作者简介 王健 ( 1983一 ),男,安徽定远人,产业经济学硕士研究生,研究方向为科技进步与资本市场; 董云 ( 1983- ) ,女 ,产业经济学硕士研究生. 然而,金融市场上总会存在与 M一M 的假设条件相违背的情况,这使得理论受到很大的质疑, 特别是在美国 08 年代末有调查显示一些公司面临的融资限制影响了投资决策,当然也改变 了公 司的融资决策。其中导致信贷市场不完善的最主要因素是贷款者和借款者之间的信息不对称 。这 使得潜在贷款者不知道公司计划投资项 目的真正价值 ( 逆 向选择) ,也不知道所 申请的资金如何 使用 ( 道德风险) 。信贷机构这种对公司缺乏信心的情况必然导致其提高利率,其结果只会吸引 那些预期收益高但风险大的投资项 目,如果项 目失败会给信贷机构造成重大损失,因此信贷机构 不会把贷款利率水平定得过高以降低逆向选择。此外,信贷机构可能要求公司进行资产抵押或者 担保 以降低其风险,这样就会出现信贷机构 以其所拥有的资金对公司进行配给,即在一定的利率

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档