近代分权制衡思想-JM1.ppt

  1. 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
近代分权制衡思想-JM1

分权与制衡 第一部分:古代分权制衡的宗教起源(郑辰) 第二部分:古代及中世纪的产生发展(张银会) 第三部分:近代分权制衡思想的来源(刘丽莎) 第四部分:近代分权制衡思想的内容(鄢梦晗) 第五部分:现代分权制衡制度的发展(刘艳) 参考著作: [1]何勤华.外国法制史[M].北京 :法律出版社,2005. [2]彭小瑜.教会法研究[M]. 北京:商务印书馆,2008. [3]亚里斯多德.吴寿彭译.政治学[M]. 北京:商务印书馆,1997. [4](法)孟德斯鸠,许明龙译.论法的精神[M].北京:商务印书馆,2009. [5](英)洛克,刘晓根译. 政府论[M].北京:北京出版社,2007. [6](美)汉密尔顿,杰伊,麦迪逊,程逢如,在汉,舒逊译.联邦党人文集[M],北京:商务印书馆,1982. [7]兰华.西方政治制度比较研究[M]. 济南:山东人民出版社,2008. [8]谭君久.当代各国政治体制—美国[M]. 兰州:兰州大学出版社,1998. [9]候学华.西方国家政治制度比较研究[M].北京:时事出版社?,2011 参考文献: [1]. 潘树林.浅谈黑死病与欧洲文艺复兴运动的关系[J].社科纵横, 2011,26(10). [2]. 张椿年.意大利文艺复兴的历史背景[J]. 中国社会科学院研究生院学报, 2005,10(9). [3]. 伍俊斌.分权制衡理论的发展逻辑及其意义[J]. 前沿, 2011,20(1). [4]. 余 凯.近代分权学说的发展:洛克、孟德斯鸠和联邦党人之比较[J]. 兰州学刊,2008,13(3). [5]. 王燕华.浅析“联邦党人”的分权与制衡理论[J]. 商业文化,2008,1(12). [6]. 蒲慧, 叶松竹梅.读《联邦党人文集》有感——联邦党人对孟德斯鸠思想的继承与发展[J]. 华商,2005,12(5). [7]. 肖海芹.孟德斯鸿的分权制衡论[J]. 淮北职业技术学院学报,2006,5(6). [8]. 苏凯.洛克分权理论研究——与孟德斯鸠“三权分立”理论之比较[J]. 河南科技大学学报, 2009,27(3). [9]. 彭根福.探析西方分权制衡思想的形成过程[J]. 宜春学院学报, 2013,35(1). [10]. 吴宏斌.西方分权制衡理论探讨[J]. 法制与社会, 2010,8(12). [11]. 赵旭光, 侣化强.分权制衡理论的发展脉络及其理论内核[J]. 华北电力大学学报, 2008,2(6). [12]. 杨晓东, 韩 刚.分权制衡原则的历史演变及当代启示[J]. 中共长春市委党校学报, 2008,4(14). [13]. 葛耘娜.自由与分权制衡—从洛克到孟德斯鳩[J]. 云南行政学院学报, 2013,7(3). [14]. 葛瑞兰,吴迪.论洛克的分权理论[J]. 文化商业, 2011,7(11). [15]. 丰连根.洛克分权学说浅析[J]. 铁道警官高等专科学校学报, 2 0 0 9,5(19). [16]. 吴德军.论洛克分权理论的时代特征[J]. 湖南省社会主义学院学报, 2004,4(3). 分权与制衡的宗教起源 (一)基督教中的分权思想 《圣经?新约—马太福音》中讲了这样一个故事:当时,法利赛人在一起商议,怎样就着耶稣的话来陷害耶稣,就去见耶稣,说:夫子,我们知道你是诚实人,并且诚诚实实传上帝的道,什么人你都不徇情面,因为你不看人的外貌。请告诉我们,你的意见如何?纳税给凯撒可以不可以?耶稣看出他们的恶意,就说:假冒伪善的人哪,为什么试探我?拿一个上税的钱给我看!他们就拿一个银钱来给他。耶稣说:这像和这号是谁的? 他们说:是凯撒的。耶稣说:凯撒的物当归给凯撒,上帝的物当归给上帝。他们听见就稀奇,离开他走了。 耶稣的回答是什么意思呢? 按照基督教的信仰,人的生活由两部分组成,肉体生活和精神生活。肉体生活指向世俗幸福,而精神生活指向天堂幸福。与此相对应,人的世俗幸福由国家来负责,天堂幸福通过教会来实现。也就是要分开世俗权力和精神权力。“凯撒的物当归给凯撒,上帝的物当归给上帝”。 这种《圣经》上的分权思想是否与古代分权理论有承继关系,根据西方法律浓厚的宗教传统,或许这就是分权思想的起源,而且已有学者就西方宪政理论是否起源于基督教做出了论述,认为宪政论“根植于西方基督教的信仰体系及其表述世俗秩序意义的政治思想中”。 古代“分权与制衡”思想的 萌芽——混合政体 古希腊时期 古罗马时期 古希腊时期 柏拉图 亚里斯多德 柏拉图启蒙的“混合政体” 他通过分析两个极端形式的国家,一个是斯巴达,实行压倒一切的军事化体制,伴随着君主或僭主政体的那种专制权力而衰亡;另一个为雅典,实行毫无约束的民主政体,

您可能关注的文档

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档