大学生消费状况调查ppt展示.pptx

在校大学生消费情况调查;目录;一、摘要;二、调查基本情况;调查采样地点：中南民族大学 调查样本具体情况：于10月份，本组展开一项调查，调查过程经历了10天，调查人数为6人。本组正式调查抽取了150名在校大学生，在调查过程中，考虑了调查对象的专业分别，家庭背景的地区、城乡分别和性别分布等，调查对象的专业类别包括文科类、理科类、工科类以及艺术类。本组最终采取随机发放问卷的形式，共发问卷150份，收回150份，其中有效问卷144份（对于数据缺失的问卷均定为无效问卷），回收率为100%，有效率为96%。（注：本次报告以144份有效问卷为总数） ;;消费水平 在校大学生月消费情况表（单位：人） 注：我们规定600元以下为低消费，600-1400元为中层消费，1400元为高消费。;从上表及图可以看出，大学生这一群体内部在经济消费水平上存在着一定的差距，但大部分的同学都处于同一层消费水平——中层消费。 据相关资料表明，2011年城镇居民消费水平为19108元，即月消费水平约为1592元，而本次调查中，虽然有大致15%的同学消费水平高于城镇居民消费水平，且其大部分都是来自城镇的同学，但是同学的人均月消费大致约为1100元，说明大学生人均月消费水平低于城镇居民消费水平，这与本次调查假设——大学生的消费水平高于城市居民平均水平相悖。经小组讨论，其产生误差的原因可能：一是样本数量过少，无法更具体详细的反映事实；二是样本抽取是随机的导致样本缺乏代表性。 ;其他生活费来源（多选） 在调查中我们发现约有1/3的学生的经济来源完全来自家庭，其中绝大部分同学来自城市，且其大部分属于月光族；对于获得助学金的13%的同学来说，大部分有通过兼职手段来赚钱更多的金钱来减轻家庭负担及锻炼自我，也有在兼职和学习中找到平衡点最终获取奖学金的同学，这类同学大多属于中低消费层次。;三、消费结构;饮食支出 调查表明，大部分被调查者的恩格尔系数都高于45%，而具体消费多少便因人而异了。 衣饰支出 衣饰支出为100-300元或300-500元的频率所占比重最高，达到61.1%，可见高校大学生对于服装时尚流行的追求，大学生每学期的服装支出在消费中占有一定的比例。 ;学习类支出 作为在校大学生必要支出，虽然有61.8%的同学月花费50元以上在学习上，但是与其他费用相比，学习类支出只占了总支出的11.92%，说明同学在学习上的支出有待提高。 通讯上网支出 在通讯上网费方面，平均而言，每位同学每月消费67元，而由表可知，通讯上网费为50-80元所占比重最高，其次是80-100元的，这也说明了，大学生在通讯上网上的费用还是比较适中的。 ;休闲娱乐支出 在被调查的大学生中每月在休闲娱乐方面的支出为200以下的比例为88.2%，在200元以上的比例约为11.8%，可以看出大部分大学生每月花在休闲娱乐方面的消费在200元以内。 最大支出前三项（多选） 由图可知，选择最多的是饮食、服装、交际这三项 ;四、不同性质的在校大学生消费情况对比;不同年级的大学生消费情况对比 由饼状图分析的出，大学生在大一至大四阶段的消费水平是逐步提升的。大一新生初到学校，还未能真正适应大学生活环境，因此消费模式还停留在高中水平。大二、大三消费水平较大一有所提高，但稳定在平均水平，与人均消费1000元左右的消费水平差距不大。大四学生， 面临着考研、公务员或就业等不同选择，生活压力增大，并且交际 应酬等额外支出较多，所以消费水平高于其他年级。 ;不同专业的大学生消费情况对比 总体上看，不同专业类别的大学生消费水平差距不大，但其中艺术类大学生的消费水平略高于其他专业大学生的消费水平 艺术类大学生因专业需要学习成本更高，并且，艺术类大学生家庭条件相对较好，有能力支付高成本的艺术类专业学业。 其他三个专业大学生消费水平差距甚微，并且主要消费项目也相差无异，表明文化类大学生总体来说消费水平较平均。 ;不同地区的大学生消费情况对比 东部地区的生活水平、消费水平普遍高于中、西部，而在东部中高消费现象较明显，多于中、西部。 ;不同城乡的大学生的消费情况对比 城市消费普遍高于乡镇和农村，并且存在高消费的现象，乡镇和农村的基本消费水平相差不大，多是处于中层消费阶段，属于正常消费，低层消费城乡农的数值皆偏低，我们觉得这一方面证明了人民生活得到了改善，