GRR量测教材:什么是GRR?量测系统分析案例资料下载.ppt

GRR量测教材:什么是GRR?量测系统分析案例资料下载.ppt

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
GRR量测教材 量測系統分析. Gauge Repeatability and Reproducibility GRR分析 GRR的基本原理 1.1 GRR原理简介 1.2 GRR统计意义 2.1 确认操作步骤是否正确 2.2 检查有效数字 2.3 找出量测当中异常的值(一) 找出高于upper control limit (UCL) 的range值以及相对应的量测数据,这些就是量测当中异常的数值。(如图2所示) 2.3 找出量测当中异常的值(二) 2.4.1 模拟正常值(一) 2.4.1 模拟正常值(二) 调整数据到合理的范围内后 : 案例当中把甲6st trial的sample no.2的数据调整为307.28; 此时甲的sample no.6的range为0.36, 此时UCL将同时重新计算变为0.911,这样的调整是ok的 2.4.2 判读甲乙丙的量测手法 2.5 比较再现性EV和再生性AV 3.1 %GRR的计算公式分析(一) 3.1 %GRR的计算公式分析(二) 3.2 GRR检示标准 看upper control limit (UCL) 判断异常值, 查看发生的测试品、机台与操作员与第几次量测, 看前后左右的相关可能性与疑点。 3.3 GRR进一步改善的依据 品质协会联盟网站 创业网 有问题,来查下 www.ChaX VIPGG网上购物联盟 www.VIPGG.com 品质协会 www.PinZ 确认操作步骤是否正确 检查有效数字 找出量测当中异常的数值 模拟正常值 比较再现性EV和再生性AV GRR分析 : %GRR的计算公式分析 GRR检示标准 GRR进一步改善的依据 GRR原理简介 GRR统计意义 步骤介绍: 什么叫GRR: GRR: Gauge Repeatability and Reproducibility 量具的再现性与再生性。 目的: 评估一个量测系统的量测能力,并以此统计分析结果作为对操作者,量测设备变异性状况之改善参考。 2 2 2 ? ? ? + = ? ? ? ? 2 2 2 2 = + + 量测系统 产品 总量 产品 总量 产品变异性 (实际变异性) 测量 变异性 总体变异性 (观察到的变异性) 再生性 再现性 1、该范例为表面电位量测, 分别为三个人, 十个samples/ locations, 各量三次. 试验顺序为:一人完成十个点的量测后换人量测另十个点(过程不必按甲乙丙顺序量); 2、不同量测人员数或次数, 带入的D4, K1 K2等数据会有不同. 初次评估测试设备、新品或测试员,应尽量以三人、十个测试品、测三次进行。 图 1 请注意图1的有效数字,以UCLR为例,在图1中其有效数字为3位有效数字. 1、当数字相乘,小数点不会多一位。当数字相乘,以有效数多的数值当作基准,e.g. 3.05*1.2 要以3.05的位数为基准。 2、当除以大于5(包括5)的数字,可以多一位小数点。 图 2 图 3 找出量测数据中的异常数据,并标示出不同颜色,该数据可能为同一点或同一作置…等异常所造成,需确认出造成的原因为何。 当数据中有异常数据时,该数据的分析是不具信赖性的,需试找出问题的根源并排除问题点后才可再进行测试分析。 当该样品量测数据为0时,该数据是不具分析价值的,也就是说该样品对该量测项目的分析是不具参考价值的,所以样品的取样需依量测项目的特征来取样,避免取无该项量测项目特征的样品作为测试样品。 两数字之间的差异已超过50% ,这两者数据之间的异常要分析原因为何! 目的:找出甲乙丙之间的量测手法是否有显著差异 模拟: 调整数据到合理的范围内 案例当中把甲2 sec trial的sample no.6的数据调整为315.28; 此时甲的sample no.6的range为7.83,超出了UCL值1.553; 此数据 sample no.6不具可信赖性,需进行正常值模拟。 图 4 两者数据相近,说明手法无显著差异 图 5 解读仿真调整后的数据来判断甲乙丙的量测手法是否有显著差异。 判断标准如下: 最大和最小的R平均值大于1.5倍?量测手法可能有所不同; 最大和最小的R平均值大于2倍 ?量测手法有很大的不同; 如果案例中甲的R甲 / R乙 1.5以上,说明甲、乙两者的手法可能有所不同,表示乙的手法比较稳定,甲的手法可能有问题。 案例当中再现性EV的值为1.813和再生性AV的值为0.626 (标示为粉蓝色), 亦即这个case下设备的问题比较高, 而operator量测的变异较低 (因为此两个数值的差异高出接近3倍) 当AV EV时,人员的训练是有机会改善GRR。 当EV AV时

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档