3 层次分析-模糊综合评价分析 - 有色金属科学与工程.doc

基于层次分析与模糊综合评判的回采方案优选 邓飞1，陶明1，罗福友1，罗福龙2，尹丽冰1 （1.江西理工大学资源与环境工程学院，江西 赣州 341000；2.江西荡坪钨业有限公司， 江西 赣州 341500） 摘要：应用层次分析法与模糊数学原理，建立了某钨矿矿区回采方案的综合评判模型，科学合理的选出了该矿最优回采方案. 在优选过程中，综合考虑影响回采方案的各项影响因素，利用层次分析法确定各评价指标的权重，并根据模糊数学原理对备选回采方案进行综合评判，得出各方案的优越度. 实例计算结果各方案综合优越度为0.7910，0.7481，因而确定方案一优于方案二. 研究实例表明可以进行有效的综合权衡分析, The selection of stoping plan based on AHP and Fuzzy mathematics DENG Fei1, TAO Ming1, LUO Fu-you1, LUO Fu-long2, YIN Li-bing1 (1.School of Resources Environment project, Jiangxi University of Science Technology, Ganzhou341000, China；2. Jiangxi Dangping Tungsten Industry Co., Ltd, Ganzhou 341500,China) Abstract：pplying the Analytic Hierarchy Process(AHP) and Fuzzy Mathematics Principle，established a comprehensive evaluation model of mining methods oftungsten mining area and selected the optimal mining methods scientifically and reasonably. In the process of optimization, considered the various factors influencing the mining methods comprehensively，using the AHP to determine the weights of evaluation indexes and applying Fuzzy Mathematics Principle to make a comprehensive evaluation of the alternative stoping program that can draw Superior degree of Programs . The results of examples calculation is that Comprehensive Superiority is 0.7910,0.7481, thus program one better than program two. The result of this research show that combining AHP and fuzzy mathematics can tradeoff analysis the decision which is affected by a number of quantitative and qualitative indicators effectively and provide scientific guidance for the optimization of method. Key words: Stoping scheme optimization; The analytic hierarchy process; judgment matrix; Fuzzy comprehensive evaluation 0 引 言 回采方法是决定矿块生产能力的主要因素之一，优越的回采方案是较高经济效益，以及安全开采的保障. 不同的经济技术、设备、生产要求及矿体赋存条件等，回采设计就会有所不同. 经验类比法、盈利分析法是传统矿山开采设计优选最常用的方法，然而这两种方法受人为主观因素影响较大，并且不同矿山之间的类比不具有普遍性，因此优选结果存在局限性，难以令人信服. 近几年，随着近现代数学与计算科学的快速发展，层次分析法[1]、灰色关联法[2]、未确知测度理论[3]、模糊综合评价法[4-6]、双基点法[7]、优序法[8]、密切值法[9]和价值工程法[10]等诸多方法被引入进行优选决策，取得了一定成效. 然而回采方案选择的难点，在于各个方案