《资本论》研究的回顾与展望.doc

《资本论》研究的研究：基于2000-2010年 我国期刊论文的文献计量分析 葛 扬 侯祥鹏( 摘要：马克思主义是我们立党立国的根本指导思想，谁在研究、研究什么、如何研究、在哪研究、谁支持研究等《资本论》既有助于我们科学认识现代资本主义，更有助于我们科学认识实践中的社会主义，是我们建设新社会的思想武器。在以马克思主义为理论指导的社会主义中国，《资本论》研究理应在学术界占有重要地位。程恩富（1987）曾撰文指出，“综观建国以来经济学界研究《资本论》的历史，……，尽管在研究的诸领域均取得了显著的成绩，……但总的说来，这种研究还只是刚刚起步，探讨的面欠广，探究的点欠深”，比如，研究学科“仅限于经济学的研究”、“缺乏一个高水平的《资本论》研究大群体”等等。如今已时隔20余年，中国《资本论》研究是否已经呈现了“适应改革和建设的迫切需要”的“前所未有的新态势”，近年鲜有专文对此加以讨论。因此，有必要采用较为精确的文献研究方法探究最近十年中国《资本论》研究的进展，以掌握其总体水平和发展态势，了解其在研究队伍、研究主题、研究规范性、研究阵地等方面的现状，并展望其未来趋势。文献计量学恰好为此提供了良好的分析工具。本文将基于文献计量分析方法，探究2000年以来中国《资本论》研究现状和发展态势。 本文余下部分的内容安排如下：第二部分，数据与方法，主要是对本文数据来源及其处理以及研究思路的说明；第三部分，实证分析，在概述《资本论》研究现状的基础上，谁在研究、研究什么、如何研究、在哪研究、谁支持研究等本文主要研究目的是基于国期刊论文考察国《资本论》研究的现状，公开发表于期刊杂志的论文，而相关专著、会议论文、学位论文等则不在本次考察之列。本文选定“中国学术期刊网络出版总库”（简称CAJD）作为本研究所需的文献来源。CAJD是世界上最大的连续动态更新的中国学术期刊全文数据库，是国家知识基础设施（National Knowledge Infrastructure，CNKI）工程的重要组成部分。截至2010年10月，CAJD收录国内学术期刊 7686种，包括创刊至今出版的学术期刊4600余种，全文文献总量 3000 多万篇。对于CAJD不能提供电子版的部分文献，我们补充使用了纸质文献。 （二）数据检索 我们在CAJD上的检索条件为：2000-2010年主题资本论其他为默认设置。检索2011年3月3日。共检索得到原始文献2378篇。需要说明的是，由于文献被引存在时滞，所以被引频次仅检索至2009年。我们首先剔除了新闻、文摘、书讯、目录、启事、人物简介、增刊论文等共计464篇，余1914篇；再剔除重复发表论文42篇，余1872篇。即最后进入文献计量分析的样本量为1872篇。 但需要说明的是，由于重复发表主要是作者的重复，而不是期刊的重复，为了反映期刊分布的广泛性，我们在作期刊分析时，没有剔除重复发表的文献，即期刊分析时的样本量为1914篇，仅限于此。 在所涉文献中，有不少合著文献，这就涉及到同一篇文献在不同作者、不同、不同地区之间的合理分配问题。目前常用的合著文献权数分配方法有取一分配法、划一分配法、等量分配法、等级分配法、比例分配法和等级-比例分配法等。一般来说，国期刊多著者文献的署名是按每个著者的贡献大小排序的，而非按著者姓氏笔画排序，因此我们选择等级分配法进行合著文献的权数分配。等级分配法就是合著文献中每个著者的权数按其在文献中排名先后递减，各著者权数之和为1。其具体分配方法是：设合著者人数为，则排名第位的著者的权数为：。这种分配方法既简便易行，又有一定的科学性；既考虑了不同著者的不同贡献，又能保持文献总量不变。 我们采用等级分配法，将合著文献及其被引频次分解到各合著者，并将分解结果直接应用于合著机构、合著地区的情况。 在作学科分析时需要用到中图分类号，而所涉文献中有不少多个中图分类号。对于多分类号情况，为简便起见，我们采用等量分配原则，即若一篇文献有个同一级别的中图分类号，则每个分类号的权数均为。 本文的研究主要采用文献计量分析法。文献计量分析法以各种科学文献的外部特征为研究对象，以输出量必定是量化的信息内容为主要特点，采用数学与统计学方法来描述、评价和预测科学技术的现状与发展趋势。我们将在概述《资本论》研究现状的基础上，分别从谁在研究（作者群和核心作者）、研究什么（研究、研究）、如何研究（研究方法、合作方式、研究规范）、在哪研究（机构、地区、期刊）、谁支持研究（基金）等角度展开分析，并进行其他相关讨论。 2000-2010年，以资本论为主题的研究数量从114篇增加到249篇，共计1872篇，年均增长8.13%，除个别年份小幅波动外，总体呈上升趋势。值得注意的是，2007年以前的发文量相对稳定，后进入爆发期2007-2010年四年合计发文943篇，占