mpa水平评估试点工作会议（学院培训）0504 - 公共管理学院.ppt

MPA水平评估试点工作会议 目录 1 2 3 4 5 评 估 范 围 评 估 内 容 评 估 系 统 评 估 材 料 材 料 报 送 评估工作组织机构 一、校领导小组 组长：施建军 副组长：丁志杰 成员：范黎波 王永贵 石静霞 仇鸿伟 王强 周波 徐松 秘书处：研究生院 二、学院工作小组 组长： 范黎波 副组长： 王树文 小组成员：滕云、吕维霞、雷亮、吴伟、邵鹏、郭蕾、辛传海、崔景华、傅雨飞、王春蕊、于宝齐、谭玉、刘敏、王治、安猛猛 评估程序 1、信息采集——填报信息、调查信息、公共信息 2、信息核查与审计——完整性、合理性、一致性、真实性、有效性，信息公示 3、问卷调查与专家评价 4、结果统计——精确计算、聚类统计、淡化排名 评 估 内 容 《教育部学位中心关于实施专业学位水平评估评估试点工作的通知》（学位中心[2016]28号） 附件3：专业学位水平评估指标体系及有关说明 重要！ 评估内容涉及面广 评 估 内 容 导师 招生 科研 培养 就业 学位 评估跨越时间长 评 估 内 容 累积 信息 近三年2013年1月1日-2015年12月31日 优秀毕业生 近十年2006年1月1日-2015年12月31日 状态 信息 2015年12月31日 师资情况 关注： 校内外导师的结构 实践指导能力和经历 代表性科研成果 培养过程 关注： 实践能力的培养 案例库建设 实践基地建设 校外专家开设课程及讲座情况 学业质量 关注 职业发展能力 入学质量 在学质量 毕业成果质量 职业发展质量 专业学位情况简介 培养目标 就业质量分析 社会贡献 质量保障体系 其他情况介绍 填表注意事项 1、不同专业学位的同类评估信息填报不得重复 任课教师：只有工商管理硕士统计此数据，因此可不考虑与其它专业学位的重复问题，按照实际情况如实统计 导师数及导师队伍结构：会计硕士、公共管理硕士均要统计，范黎波教授同时指导此两个专业学生，在材料填报时，只能选择其中一个专业学位进行统计，公共管理学院与国际商学院需提前协调好。 校外导师：不同专业学位不能填写同一名专家。 学术成果、代表性人物、开设课程等：四个专业学位均要填报，同一信息能且只能在一个专业学位评估材料中出现，工商管理硕士与会计硕士的分类填报要尤其注意这一点。 填 报 说 明 2、表格下方说明至关重要！务必先理解再填报 此次评估主要采取制式表格+附件材料填报，学位中心对评估表格设计相当规范、细致，每个表格均附有详细填报说明，在评估工作部署前，请务必将每份表格材料的“说明”仔细阅读，“说明”也是“评估内容要点”，切不可盲目统计填报，以避免无效工作和内容错误。 表格具体填报要求在此不再一一复述，各学院如对填表说明有任何疑议，请及时与学位办（2201/4637联系）询问。 填 报 说 明 3、信息统计的时间节点：详见各表格脚注说明 积累信息（如校内导师代表性成果、在学期间代表性成果等）： 2013年1月1日-2015年12月31日，但“优秀毕业生”除外（2006年1月1日-2015年12月31日）。 ※特别说明：“代表性导师”中“近三年指导专业学位硕士研究生数”的统计范畴为2013年1月1日-2015年12月31日期间但凡指导过的学生数，概括而言，即包括：二年学制2011-2015级、三年学制2010-2015级，同时包含更早年级延期至2013-2015年毕业的研究生。 状态信息（如在校生信息、任课教师数、年龄等）：2015年12月31日 填 报 说 明 4、抽取信息与自荐信息不得重复 涉及抽取信息，需在确认参评单位及参评专业学位授权点后，学位中心才能确定抽取对象；相关抽取信息确认后，学位中心将与评估系统内发布，届时各学院可登录系统中自行查看抽取名单，采集相应的评估信息。（学位中心计划于本周启动抽取工作） 凡被学位中心抽取了的信息，在推荐填报信息中不得再出现，需顺延或再行推荐。如：抽取的学位论文与学院推荐的优秀学位论文、抽取的毕业生用人单位联系信息与学院提供的近三年就业最集中的5个用人单位联系信息 填 报 说 明 5、 “优秀毕业生”的界定 “优秀毕业生”是指近10年毕业后表现优秀，在相关行业内做出过重要贡献或产生过一定影响的毕业生，不是获得“优秀毕业生”荣誉称号的学生。 填 报 说 明 6、“就业质量分析”中“单位地域”的划分 本省：北京 东部地区（10个省级行政区）：天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南 中部地区（8个省级行政区）：山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南 西部地区（12个省级行政区）：四川、重庆、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西、内蒙古 填 报 说 明 7、 “签约人