不要作“花瓶”想保清白的秦伯益院士.doc

不要作“花瓶”想保清白的秦伯益院士.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不要作“花瓶”想保清白的秦伯益院士

不要作“花瓶”想保清白的秦伯益院士 [美] 为什么新中国成立50多年还没有本土诺贝尔奖得主?为什么自然科学奖一等奖连续4年空缺?我们应该扪心自问,多问几个为什么。-------秦伯益 现在的科学家已经不再是以前那种一副眼镜、一身瘦骨的老样子了。一个真正的科学家,首先要是一个丰富的人。-------秦伯益 从去年起,我辞谢各种应酬,辞谢记者采访。社会兼职只退不进。不做自己不想做的事,不做自己不会做的事,不做不必自己做的事。一句话,不再做花瓶。70岁了,来日无多。我只想按自己的方式生活,按自己的意志做人。要使晚年过得有意思一些,做一些真正应该由我做,我能做,我爱做的事。-------秦伯益 希望社会上爱护“院士”,不要再“炒院士”了。“院士”也不要“迁就被炒”。在无聊的“炒作”声浪中我们有权利说:“不!”我们的“院士”称号上凝聚着无数同事们的辛勤劳动,凝聚着我们民族的希望。我们不可能永葆青春,但我们必须永保清白。-------秦伯益 我已一把年纪,不求名利,只想为科技事业发展出点力,说些真话。------- 丹心报国直人快语人 这里我们介绍一位70岁的老科学家的谈话。 他军事医学科学院前院长秦伯益(Qin Boyi 1932.11.06-- ) 药理学专。江苏省无锡市人。1955年毕业于上海第一医学院,1959年获苏联医学副博士学位。曾任军事医学科学院院长。任中国药理学会副理事长。”为什么新中国成立50多年还没有本土诺贝尔奖得主?为什么自然科学奖一等奖连续4年空缺?我们应该扪心自问,多问几个为什么。” 秦伯益1994年当选为中国工程院院士。主持研究成功神经性毒剂预防片(85号),获国家科技进步二等奖;主持研制的盐酸二氢埃托啡,是中国研制成功并获得批准生产的第一个麻醉性镇痛药,获国家科技进步二等奖;进行了华南马尾杉活性单体新药福定碱的药理研究,发现其选择性真性胆碱酯酶抑制作用,获得国家发明二等奖。主持八五国家科技攻关专题阿片类戒毒药物的研究,提出了梯度戒毒的理论假设,主持研制成防复吸药国产纳曲酮。 秦伯益院士 在一个注重包装、注重标榜的年代, 秦伯益院士的可爱在于毫无遮掩地表达自己的观点:“炒作和浮躁,形式主义和表面文章,是可持续发展的大敌。”他一语道出了中国中国 1990年春,秦伯益题诗赠丁光生:“丹心报国渡重洋,细雨润物绣华章;几案常展经纶书,杖履不涉名利场。新药评价自君倡,期刊规范赖翁扬;最是难能可贵处,直人快语暖人肠。”这首诗是对丁光生的最好写照, “诗志”正最好写照。 从1999年开始,中国科协每年举行一次综合性、多学科、开放性、大规模的学术年会,旨在根据形势的发展和国家的需要,繁荣科技事业,促进经济发展和社会进步,促进人才成长。这是中国科技界每年一次的大盛会,并且向社会开放,活跃在科技前沿的科技精英几乎是倾巢而出,他们所带来的必威体育精装版研究成果。2002年 9月5日至8日,中国科协2002年学术年会在成都四川大学开幕年会收到学术论文摘要3035篇,6643人报名参会,其中两院院士达170余人。为期4天的年会共设有主会场、主题分会场、专题分会场和自办分会场4种会议形式,大会主会场设在四川大学,中国科技教育界和美国、德国、俄罗斯等国家的16位专家学者在此做大会特邀报告,1800多人在45个分会场做学术报告。100多个学会和有关出版单位的435种上万册科技期刊及图书在年会期间参展。 几天里一下涌进几千人,对当地消费的刺激,重要的是对当地科技、经济和社会的促进作用是。 首次参加学术年会的秦伯益院士提出质疑,“年会的‘科技含量’不够,尤其是大会真正够水平的报告确实不多。会议第三天,主会场已没有多少正经代表来听报告了,‘填空’的学生倒是不少。” 秦老先生说:浮躁是当前社会普遍存在的一种心态,科技界也未能幸免。有的人不顾社会基础和客观条件,不按科技发展自身规律办事,一味追求高速度、高指标、高水平 当前,我们的科研形势总体是喜人的,然而其中“泡沫”也不少,表现在科技成果多,但转化率低;科技论文多,但引用率低;科技创新多,但高水平的原始创新却没有。 指出一个重要事实 “我在医药界多年,对情况比较熟悉,近20多年来虽然小成果多如牛毛,大成果却寥若星辰。现在,许多地方热衷于召开各种研讨会,玩弄一些科学新名词,浪费了大量资金,没有任何实际效果。解放后,我国实际上只有两种被国际承认为创新药物,都是几十年前的事了,最近20年却一项都没有。 还有一种倾向是热炒国外的一些新观点、新技术。前几年,“细胞凋亡”、“LAK细胞”等基因研究遍及生物医药基金各个领域,这几年又冷了,什么问题也没解决。现在“组合化学”、“寻找药物靶标”、“高通量筛选”又炒得很热,其实这些技术在国外只是一种新的试探,至少自1995年建立这

文档评论(0)

wujianz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档