硕士专业学位论文评价指标及评分说明 - 兰州大学研究生院.doc

硕士专业学位论文同行专家评议意见书 论 文 题 目 论文作者姓名 专业学位名称 领 域 导 师 姓 名 学 院 名 称 填 表 日 期 年 月 日 兰州大学学位评定委员会办公室制 教授（研究员）： 鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您做该硕士专业学位论文的同行专家通讯评议人。现送上该研究生学位论文，请您审阅后填写评语及评分表，并于 月 日前将评议意见书按下列地址返回。 谢谢！ 联系地址： 邮编： 联系电话： 联系人： 备注：本专家评议意见书共四页 硕士专业学位论文评价指标及评分说明 评价指标 评价要素说明 评 价 选题的针对性 能够针对相关领域生产实践中存在的技术和管理关键问题,具有明确的生产背景和一定的应用价值。 □ 优秀 □ 良好 □ 一般 □ 差 对选题涉及领域的熟悉程度 能够全面反映选题所涉及领域关键或重要问题，归纳总结正确，评价客观、全面。 □ 优秀 □ 良好 □ 一般 □ 差 综合运用理论知识解决实际问题的能力 能综合运用科学理论、方法和技术手段解决所研究的问题，结论或结果分析符合科学要求。 □ 优秀 □ 良好 □ 一般 □ 差 工作的先进性和实用性 结论或结果有新思想、新方法、新进展，成果具有先进性和应用性。 □ 优秀 □ 良好 □ 一般 □ 差 工作的难易程度和工作量 论文工作技术复杂，难度大，工作量大。 □ 优秀 □ 良好 □ 一般 □ 差 论文成果或结果的效益性 工作的成果或结果创造了一定的经济、社会或生态效益，或具有相当的潜在应用价值。 □ 优秀 □ 良好 □ 一般 □ 差 论文写作的规范性 论文写作规范，文笔流畅，条理清晰，逻辑性强，引用资料标注规范。 □ 优秀 □ 良好 □ 一般 □ 差 学位论文综合评价 □ 优秀 □ 良好 □ 一般 □ 差 评阅结论(请在所选项目前打√） □ 达到硕士学位论文的要求，推荐参加答辩 □ 基本达到硕士学位论文的要求，但需对论文进行一定修改后方可答辩 □ 未达到硕士学位论文的要求，需对论文进行较大修改，3个月后重新评阅 □ 未达到硕士学位论文的要求，不同意答辩 论文综合评语（请对照评价指标撰写，并说明是否推荐答辩）： （可另附页） 学位论文存在的不足或主要问题： （可另附页） 评议人（签名） 专业技术职务 学 科 特 长 评 议 时 间 备注：本评阅意见书共四页，请双面打印。