英国民族国家形成的政治动因.doc

英国民族国家形成的政治动因 ——中世纪权力要素剖析 【英文标题】 The Political Reasons of the Formation of Nation-state in England ——An Analysis of the Medieval State Power 【作 者】岳蓉 【作者简介】岳蓉，贵州师范大学历史与政治学院，贵州　贵阳　550001 岳蓉，历史学博士，贵州师范大学历史与政治学院副教授。 【内容提要】英国民族国家的形成是多种因素互动的结果。从权力政治学的角度考察英国民族国家形成的政治动因，可以发现，中世纪王权在权力政治发展中的演变历程正是英国民族国家形成的积累过程。英国民族国家形成的政治动因主要来自两个方面的作用：一是国家原则对封建原则的消解；二是以王权为代表的世俗权力与教会权力的冲突与斗争。在这两方面作用的互动过程中，王权在国家原则的制约下巩固与发展起来，为英国民族国家的形成创造了决定性的历史条件。 【摘 要 题】世界近代史研究 【英文摘要】 The formation of nation-state in England involves many factors. The present article analyzes the reasons of the formation with political power. The development of the political power during medieval time is the course of accumulating of the formation. The reasons exist in two ways, one is that state principle is replacing feudal principle; the other is the war between royalty and church power. In the course of the interaction of the two ways the royalty has strengthened and developed with the limited state principle, laying the basis of the vital historical factor in the formation of nation-state in England. 【关 键 词】英国/国家原则/王权/教会权力/政治动因 England/state principle/royalty/church power/political reasons ［中图分类号］K561.3　［文献标识码］A　［文章编号］0583—0214（2006）09—0059—06 民族国家（Nation-State）是在欧洲中世纪后期出现， 并在资产阶级革命时代普遍形成的“典型的正常的国家形式”[1](p509)。 英国民族国家的形成是多种因素相互作用的结果。本文通过对英国封建君主制发展过程中国家原则的增长与封建原则的消解、王权和教会权力之间的斗争两个方面的分析，探讨英国民族国家形成的政治动因。 一 西方学者普遍认为，中世纪西欧国家存在着两种原则：一种是封建的原则，即国家形态是以一种个人的联合、上级与下级之间靠个人之间的效忠与保护关系维系着，这是一种私法关系，而非公法关系；另一种是国家的原则，即公法关系仍然存在并且发展，国王力图伸张自己的各种权力，和臣下结成一种非个人的、政府与民众之间的关系。[2](p68～69) 英国的情形亦是如此。到中世纪末期，英国的国家原则逐步得到伸张，并日渐削弱着封建原则，从而为英国民族国家的建立提供了一定的政治基础。 对于实行君主统治的中世纪英国来说，英王显然是一个颇具神秘性的人物。诺曼征服后，英国人形成了“全英的封建土地均受封自国王的观念”[3](p86)。作为高踞于封建等级之首的英王，不仅对全国的土地拥有支配权，而且对别人的土地也根据一定的封建原则或国家原则，享有没收、监护及分取部分收益等权力，甚至对森林、矿山等也享有一定的专有权。[2](p74) 就国家的统治而言， 国王位于政治权力的至高点上。他是官僚体系的“灵魂”；所有重要的官吏均由他任命，并从他们那里获取绝对的忠诚与服从。虽然他也倾听大臣们的意见，但这是极其有限的，因为国家的所有重大事务都得由他亲自决定。国王完全可以用自己的个人意志作为政府行政的主要依据。甚至，在军事上，他的“首脑”身份也不变：他可以任意挑选将帅，自由决定军机；必要时，亲任统帅，统领大军。王室的成员，像国王一样，也是全权的。王室的任何一个大的官员，如总管，都可能会被委