改进的AHP法在岩石巷道围岩稳定性分析中的应用.pdfVIP

2017年第42卷第2期 能源技术与管理 No．2 and 6l 、V01．42 EnergyTechnology Management 023 doi：10．3969／j．issn．1672-9943．2017．02 改进的AHP法在岩石巷道围岩稳定性分析中的应用 李志强1，康钦容2 (1．中煤科工集团重庆设计研究院有限公司，重庆400016；2．武汉工程大学资源与土木工程学院，湖北武汉430073) [摘 要] 针对岩石巷道围岩稳定性影响指标与回采巷道稳定性影响指标有较大区别的问 题，采用改进的层次分析三标度法(AHP)对鲁班山北矿一采区回风上山围岩稳定 性进行研究，通过建立评价指标递阶层次结构模型、求取指标权重，得出了鲁班山 北矿一采区回风上山围岩为不稳定型的结论。 [关键词]改进的AHP法；岩石巷道；结构模型；指标权重；围岩稳定性 ，、 ，． 一 分析研究还不多见。本文应用改进的层次分析三 。 “ “ 标度围岩分类法，对鲁班山北矿一采区回风上山 巷道围岩稳定程度与巷道安全性密切相关， 围岩稳定性进行研究【3]。 荤妻曼耋坌誊：耋蔓薏囊类萋普蠢芝娄冀黎票三 1。 巷道围岩稳定性分类方法 工艺的选择提供科学依据，它是研究巷道矿山压 。一瑚伺1”K仙“兀川“ 力显现规律、巷道支架围岩相互作用关系的基础。 多年来，国内外许多学者对围岩分类做了大 进行巷道围岩分类具有重要的实用价值和实际意 量的研究工作，提出了多种分类方案。按照围岩稳 义[I-2]。目前，对煤矿巷道围岩稳定性分析主要是定性影响因素指标及分类性质，大致可归纳为4 针对回采巷道的研究，对岩石巷道的围岩稳定性 种分类方法[删，如表I所示。 表1 按围岩稳定性影响因素分类 分类方法 代表 优点 缺点 与翥豸攀 普氏系数法 巢荔享豢’分类指毳譬盖蕊磊震赫眩不符△由多因素决^的岩体工 多因素定性与定量缓倾斜、倾斜煤层工作面顶板考虑围岩稳定性的考虑的影响因素不尽全面和准确，而且对定性指标的区分 指标相结合分类 分类 主要影响因素 带有主观性 指标精度受到测试方法技术水平和地质特征影响；把多种 多因专姜落厶指耋菖雪鬟鬈裟篓癸瓶有定量数据标分类 量围岩分类、松动圈围岩分类 …““3”2”“ 因素综合成一个指标来评价，未能全面反映其他控制岩体 稳定性的因素，不同程度地影响了围岩分类结果客观性 步。。信。 岩体质量分类、锚喷支护围岩比较全面地考虑各参数的组合与岩体质量系数的计算方法较大程度地依赖于 裟：嚣 分类、围岩稳定性指数分类、工种因素来反映巷道分类工作者经验，且较为繁杂 “””““ 程岩体分级标准围岩分类等 围岩的工程性质 这些方法虽然在围岩稳定性分类中取得了很 标)分解不超过4个。 多成果，但存在理论自身的缺陷与理论应用过程 中的不足。因此，探讨新的围岩稳定性分类方法很 有必要[引。 2改进的层次分析三标度法 2．1 图1 多级评价指标递阶层次结构 建立多级评价指标递阶层次结构模型 一惫 根据评价目的，对评价总指标进行多层次分