矿区经济评价与矿业权评估.ppt

第二章 矿区经济评价与矿业权评估;目录;1 概述;2 矿区评价的主要阶段和影响因素;2.1　影响矿区评价的主要因素;2.1.1 外部条件因素;2.1.2 地质因素;（6）不同品级和不同类型矿石的数量及其在矿体内的分 布； （7）矿石和围岩的有害特征，如自燃性、黏结性、对金属 的腐蚀性、对人身危害性等； （8）地下温度的梯度； （9）是否含有黏土、页岩或其他影响矿石开采和选矿流程 不利的岩层； （10）对矿石处理复杂性的考虑。 ;2.1.3 开采技术因素;2.1.4 经济因素;成本是指企业用于生产和销售产品所消耗的全部费用，其中有辅助材料、燃料及动力、生产工人工资及附加费、维简费、大修折旧费以及车间经费和企业管理费等，构成生产成本。 至于成本的确定，常用的有：单位成本估算法、成本项目计算法和作业成本计算法三种。 其中第一种方法比较简单，是据单位成本扩大指标或类似企业实际单位成本直接选取，故在矿山评价中常用。;表1 产品价格、价值和成本的关系表;利润是商品生产与交换中为社会提供的积累，是衡量企业生产好坏的一个重要综合指标，也是矿床经济评价中一个不可缺少的数据。利润分类是一个复杂的问题，按其考核范围，有下列几种：（1）毛利润=销售收入－销售成本－营业外支出 =销售收入－总经营成本；（2）实现利润=毛利润－工商税； （3）净利润=实现利润－所得税－交通能源税－其它税收； （4）企业利润=实现利润＋上缴折旧费＋工商税； （5）国家利润～实现利润＋上缴所得税＋工商税＋各种利息。 ;政府和工会要求政府要负责制订和推行矿产政策，以确保矿产投资活动，能最大限度地满足国民经济和社会需要。这些政策必须与政府的总目标相一致，必须要与矿产供应活动有关，即与刺激和限制采矿公司调整投资决策有关系。西方国家政府有关决策过程，大概如图所示： ;2.2　矿区评价的主要阶段; (4) 矿床详细技术经济评价阶段，应能满足矿山设计的需要，达到最终可行性研究的深度，要求计算矿床开发的企业经济效益和国民经济效益，还对有明显影响的因素进行不确定性分析。 (5) 矿床开发工作中技术经济评价阶段 ，目的就是使矿山生产能达到最佳的经济效益。 ;3 微观经济评价与宏观经济评价;西方国家的经济评价大致经历了三个发展阶段：财务评价阶段、国民经济评价阶段、社会评价阶段（又称政治、经济、社会一体化评价）； 根据矿区评价的要求和性质，可将其分为财务评价、国民经济评价和社会评价； 目前，这三种评价形式并存，共同构成了西方资本主义国家完整的矿区经济评价体系。 ;财务评价又称微观经济评价: 就是决策者为了考察矿床未来开采的经济收益能否补偿勘探、基建和开采的全部投入，以及能否获得预期的利润，依照现行的财税制度和市场价格进行估算，并通过一定的评价指标加以衡量。 常用的评价指标有： 静态指标：静收益总额、静态投资收益率、静态投资回收期等； 动态指标：净现值NPV、动态投资收益率、动态投资回收期、内部收益率、投资利润率、投资利税率、节外汇成本、换汇成本、流动比率、速动比率等。; 国民经济评价也称宏观经济评价，是从国家的角度考察矿床勘探及其开发的效益和费用，分析其对国民经济的净贡献、评价项目的经济合理性。 方法产生背景：评价公用工程项目时，难以应用上述财务评价方法而产生的“潜在的帕利托优势”－即一个项目的兴建，允许某些利害人受损，但其余利害人必定得到的更多；而在对受损者补偿之后，大家都得到了好处，且整体效益大于费用。 ;3.2 我国矿区评价现状;3.2.1 勘查矿区评价;勘探 ：采用合理的经济参数指标，对矿床开发的总投资、总产出、总盈亏和投资回收期进行定量测算，详细分析和论证，同时结合未来工业开发的生态、环境等因素，予以综合评价，为矿山建设提供必须的各种数据。 ;;3.2.2 多组分矿物资源综合开发利用;一、加强资源综合利用，减少尾矿量 美国、日本的铜、铅、锌、镍等多金属矿山综合利用率为76%-90%,其中美国杜拉铝等7座选厂分别综合回收利用了铜、金、银、铝、钼中的部分元素,综合利用率88%-91%。日本的小坂内之多金属矿综合利用率在85%以上。 我国的综合利用水平目前还很低,据对1845个重要矿山的调查统计,综合利用有用组分在70%以上的矿山仅占2%,综合利用率在50%以上的矿山不到15%,综合利用有用组分低于25%的矿山占75%.;二、尾矿和废石用作建筑材料 有色矿山的许多尾矿中都含有石英,较适合做玻璃原料, 与某些添加剂一起制作瓷砖及建筑用砖等建筑材料. 三、废石和尾矿做充填料 在地下开采矿山,废石和尾矿用作井下充填材料是最为广泛的做法。传统的分级尾砂未能从根本上解决环境污染问题，全尾砂充填新工艺