社会融资政策的作用.doc

社会融资政策的作用 摘要 我们提出了一个关于国家税收和利益政策的分析框架。我们的框架允许我们共同分析各种税收和效益在如何共同激励工厂和工人上起到的作用。我们发现工资税和针对没有正式就业的劳动者的最低收入保障对家庭和参与在现代部门的劳动力是特别有害的。相反，针对正式部门员工的基本利益以及针对低收入家庭的保障则代表至少分配得当的方式。试图通过增值税保护可怜的一般收入而非有效的和开放的寻租途径。我们也发现一个统一的增值税和企业所得税是最正常的提高收入的方式。所产生的信息从一个简单的增值税可以明了，一个设计合理的税收管理，能够提高收入。分配问题最好由社会政策措施和个人所得税决定。事实上，从税收改革的赢家和输家，社会政策和政府间转移支付将需要确保的政治认同改革。精确的混合税制和社会政策需要依据于不同的国家结构特点和制度。 11引言 本文介绍的公共政策制定的一般理论分析框架在正常情况下都是非正式的。这是特别重要的，发展中国家如墨西哥和巴基斯坦等在社会政策以及融资上代表好的意图，但坏的结果 。然而，问题同样存在于也陷入危机的欧盟国家，如希腊，在非正式就业和失业方面不能构成对社会保护机制的可持续发展的障碍和约束。盈利的主要标准–税收工具包括企业和有效运行所得税和增值税（VAT）。我们的框架允许我们检查各种形式的税收和如何将这些转化为为整体劳动生产率，效率和经济产出。在墨西哥我们发现利益金融利益金融利益利益利益金融利益利益利益利益金融利益利益工厂金融利益金融金融利益金融利益金融金融利益利益利益金融NREGA），一个工作福利计划给予资助的工作保证工人在农村地区，至少某种程度上，家庭接待工作的同时，也可能给工作不作为，说农业劳动者。这将不再是可能的如果工人有正式的工作。而高技能工人都是正式的，我们没有讨论低配置技能工人的正规和非正规部门。我们的设置是不具备明确处理非自愿失业，所以低技能的个人配置他们的三个可能的职业是通过低的意愿的相互作用能力的家庭在三个部门的工作，工厂金融工厂利益利益利工厂利益3所示。在正规部门利益利益 利益利益益工厂益金融利益金融金融金融金融利益金融.利益COM—.然而，一个斜面部分的非正式工人可能单身移民没有孩子的机会，程序可能只有部分覆盖。此外，该针对有可能限制劳动力流动。此外，高水平的机会好造成扭曲，改善居住条件提供约束（例如，得到混凝土地板）。因此，虽然机会可能是益 二社会政策或利益利益 在我们的框架中，基本的利益不一等奖励，由于特征该资格取决于（低能力）被认为家庭是外源性的任何决定。当然，如果家庭做为人力资本投资成为高技能工人，然后让这个投资的优惠政策将是一个连接如果回到投资通过一般的好流失减少，激励靶向机制方面一种是在有针对性的将设计考虑的问题，一个问题我们转到下一个。 实施 政府有两种实现参数靶向技术的有效性—技术，提供有针对性的或基本的效益和参数控制根据报告的检测销售概率。这些参数只有部分是外生的和精心的设计有助于提高他们的。目标参数将取决于用于确定合格标准的选择为了子孙.如Akerlof，1978，良好的资格标准的性能与能力，是外源性的家庭和一成不变的决定为了应对好我们将添加两个问题。在许多人的背景下发展中国家，复杂的资格标准开放，他们将使用的可能性租金由官员谁可以操纵的合格分数为提取寻求的目的从潜在的接受者的租金。其次，在多级政府，适当的问题级政府和实施这样一个好脱颖而出。例如，在下印度保证工作计划给，豪斯（2011）地方政府（村委会）O官员利用国家级法律和联邦的变化资金从项目参与者提取租金。我们谈到了3.1节的执行参数÷但这个问题有?国出。改进÷提高销售报告。这种扩大税基和增加的收入来自增值税和企业所得税，从而增加更多的收入在一个较低的效率成本。这里的关键问题是由税务系统产生的信息 其中有两个方面。首先，税务机关应优化捕获利用纳税申报利益益利益工厂金融利益利益金融利益工厂金融金融利益利益工厂利益金融 艾哈迈德，尼古拉斯和斯特恩Ehtisham，。1991。在税制改革的实践理论 发展中国家。剑桥，英国：剑桥大学出版社。 阿克洛夫，乔治。1978。标签应用于最优所得税的经济学， 福利计划，统筹规划。美国经济评论，68，19，8–。 蚂蚁óN，阿图罗，Herná费尔南德斯，Fausto，与征收，圣地亚哥。2011。在结束时 墨西哥？：全民社会保险的财政改革。油印：美洲发展 银行。 阿特金森，安东尼，斯蒂格利茨，约瑟夫E 1976。税制结构的设计：直接 与间接税。公共经济学杂志，6，75，55–。 鲍德威，罗宾，与琢磨，基博。2009。一个最优的税收设计和执行 非正规部门。美国经济杂志：经济政策，1，27，1–。 博世，马里亚诺，和马洛尼，威廉F 2010。劳动力市场的比较分析 利用马尔可夫过程的动力学：应用到正规