杜昱光+壳寡糖研究应用进展110924北京.ppt

对四种不同分子量的壳寡糖研究：HMWC(大分子量壳聚糖10kDa)，CTS-OS(壳聚糖降解混合产物)，COS（聚合度3-5），HOS（聚合度6-15）发现，对前列腺癌、肺癌、肝癌细胞体外都有很好的抑制增值作用，其中聚合度3-5的对3种肿瘤细胞的CC50浓度最低。 * SCOS MW1 kDa (SCOS I), MW 1–3 kDa (SCOS II), MW 3–5 kDa (SCOS III),and MW 5–10 kDa (SCOS IV) * COS I (5–10 kDa), COS II (1–5 kDa) and COS III (below 1 kDa). * 壳寡糖抑制乙酰胆碱酶，乙酰胆碱酶抑制剂广泛应用到阿尔茨海默病得治疗中，壳寡糖具有抑制作用，因此可以作为治疗阿尔茨海默病的药物开发 * * 本实验室在研究过程中发现不同分子量壳寡糖对烟草抗TMV活性的影响：L(聚合度5-8),M(聚合度7-12),H(聚合度10-20) 低聚合度效果好于中聚合度好于高聚合度。 说明聚合度与寡糖活性存在重要联系；在其他植物-病害系统中也发现了此现象。 * 研究了壳聚糖（CH）与壳寡糖(HCH)处理对烟草抗烟草黑胫病菌的诱抗作用，在叶面喷施的情况下，高分子量聚糖效果好；浸种处理，低分子量寡糖效果好 * 针对土豆病毒病，俄罗斯学者进行了研究，发现低聚合度的寡糖防病效果好，且对植物生长影响不大。 * 不同聚合度纤维糊精（cd）b-1,4 glucoside对葡萄灰霉病的防治作用不同， 聚合度高比低好，7最好 不同聚合度葡寡糖：6103；3糖基本没有活性 不同聚合度寡聚半乳糖醛酸Oga： 710 此外，针对油菜菌核病、木材变色菌等病害；不同聚合度寡糖效果也不相同。 * 同寡糖诱抗机制相仿，此方面的研究目前还不很深入；但在以下六个方面均有涉及 * 利用竞争抑制的方法检测发现 几丁五糖以上 与CERK1的受体结合能力较强 图a中， 没有斑点表示被抑制掉了 b是量化图 * 不同结构聚合度的葡寡糖与植物细胞膜的结合能力不同，葡寡糖还原端的结构变化对其活性影响较小，例如在还原端增加葡萄糖残基、进行烷基或其他基团修饰，活性基本不变；若从具有活性的葡六糖或葡七糖的非还原端移除葡萄糖残基或改变支链结构会导致植物的抗病活性明显下降，对于大豆而言，葡七糖非还原端的3个葡萄糖残基及支链葡萄糖残基组成的四糖结构（红框）对于诱导植保素的产生和积累是必不可少 。 * 值得注意的是，即使是同一种寡糖，针对不同植物的时候，其最佳结合的聚合度是不一致的 以几丁寡糖为例，在苜蓿，水稻和西红柿中，最佳结合聚合度分别是4-5, 7-8和4；说明了寡糖作用于植物的复杂性。 * 不同聚合度的寡聚半乳糖醛酸对黄瓜培养液的碱基化的诱导能力不同： 10-11聚合度最好 * 几丁糖上也有类似的作用，促进西红柿细胞培养基碱基化的能力，从1糖到5糖逐渐提高 * 信号分子的研究 目前仅针对过氧化氢开展过在水稻中发现，壳寡糖诱导过氧化氢产生比聚糖强；低聚合度的寡糖（1335 da 相当于dp8）比高聚合度（2770 da 相当于dp16）的强 * 在南洋杉中也发现同样现象 不同聚合度壳寡糖对南洋杉细胞的过氧化氢诱导能力， 6345 * 其他寡糖： 不同聚合度纤维糊精b-1,4 glucoside对葡萄过氧化氢产生的影响， 聚合度高比低好，7最好 与上文防效吻合 * 与上葡寡糖：6103；3糖基本没有活性 Oga： 710 文防效吻合 * 基因芯片的工作，但是不是寡糖与寡糖，而是寡糖和聚糖的比较，供参考。 几丁八糖（8mer）和几丁质聚糖（csc）处理对拟南芥转录组的影响，a图是聚类；b图是响应基因的重叠图。说明不同聚合度糖所影响的基因有共同也有不相同的。 * 小麦中，不同聚合度几丁寡糖对抗性酶的诱导能力： 针对pal苯丙氨酸解氨酶区别不大，但对pod酶聚合度高效果好，9糖效果最佳 * 1994年，寡糖素研究的先驱，美国华盛顿州立大学hadwiger教授发现，对于大豆中植保素大豆素的积累，壳八糖的效果远高于四糖、六糖。 * 不同聚合度几丁寡糖、壳寡糖对大豆中总酚类物质含量的诱导能力。两种糖均是654 * * 上图左：淀粉寡糖色谱图；上图右纤维素寡糖色谱图；中图左：木寡糖（桦木）色谱图；中图右：可德兰胶寡糖色谱图；下图左：枸杞寡糖色谱图；下图右：茯苓寡糖色谱图。 * * Building, squares, architectures, football, ocean animals 1967-2011年8月各国在壳寡糖研究领域发表文章排名 排名 研究机构 国家/地区 论文数（篇） 1 中国科学院 （Chinese Academy of Sciences） 中国 90