科研选题和基金申报.ppt

可行性原则 可行性是指实施科研选题的基本条件。包括人员、技术、设备、经费、信息等条件是否具备，预期的目的能否达到。 受试对象、施加因素、观察措施和指标等选择合理，科研方法先进，统计学设计正确。 实用性原则 预期成果可能收到的效益。一般基础研究课题要求具有理论(或知识)意义与潜在的应用价值；应用性课题要求具有经济效益或社会效益 医学研究选题的方法 从招标范围中选题 从临床工作中选择 从已有课题的延伸中选题 从文献中选题 从改变研究内容组合中选题 从其他学科移植中选题  ——在观察中发现问题（弗莱明，1928年，penicillin） ——在怀疑中提出问题（哥白尼，1529年，日心说） ——在灵感中提出假想（阿基米德,前240年，浮力） ——在幻想中提出创意(达.芬奇，1886年,汽车） ——在实践工作中提出思路（柯马克，1957年，CT） 提出问题 查阅文献撰写综述  MEDLINE，ISI，SD，Mdconsult，CHKD 国内外研究现状、水平 国内外研究趋势 有待解决的问题 科研设计 ——专业设计：科研内容,以标书形式向有关部门提供 ——统计学设计：用统计学知识和方法设计 ——医学伦理学设计：知情同意 ——临床研究的注册 选题的来源 国家高技术研究发展计划（863计划） 国家基础性重大关键项目计划（973计划） 国家科研攻关计划 国家自然科学基金项目 科技基础条件平台建设计划 江苏省自然科学基金 南京市科技计划 全军医疗卫生科技项目 军区卫生科技项目 医院课题 如何提高选题的中标率 选题要有创新和特色  投标落选的主要原因是选题缺乏创新和特色，属于低水平的重复。在申报课题时一定要充分地查阅文献，确保选题内容的创新性，同时对于同一项目，应具有不同的特色，从一个全新的观念、设计和方法去探索 技术路线和方案应完整、清晰、可行  选题的技术路线和实验方案描述不能过于笼统。拟采取的研究方法必须反映当代技术水平，基本思路、基本过程应符合选题的提出的假说，既清晰合理又具体可行 选题应有充分的前期工作基础 ? 应密切结合自己的专业特长和已往的基础。如果没有原来的工作积累或预试验，就意味着本课题的前景和意义不清楚，对申报者完成课题的能力将大打折扣，不易中标 认真填报标书  标书的所有项目都应填写准确、中肯切题、表达明确、结构严谨、字迹清晰，不可粗枝大叶、随便马虎 善于将失败转为成功  对于落选的标书，应正确对待，不可因落选而气馁，而吸取有效的教训，冷静地分析落选的原因，争取下次中标 如何提高选题的中标率 祝您成功谢谢！ * 临床科研选题和基金申报 徐格林 南京军区总医院神经内科 临床工作为什么要研究 人材培养的载体 医疗质量的提高 总体水平的体现 竞争实力的根本 临床研究的过程  临床-实验室-临床 反应停事件-麦克布里德 HIV-纽约大学-巴斯德研究所 美国国历肿瘤研究所 医学研究的范围 医院 社区 病房 门诊 病人家庭 病人 家属 健康人 医生 技师（工） 行政 后勤 护工 临床试验 治疗和诊断试验 病情观察研究 医学理论研究 人文科学 生活方式 行为习惯 生存质量 负性事件 管理研究 管理决策 投入与效益 医学经济 教育与培训 医学研究的分类及范围 医学科学研究的特点 优势 有一支队伍，患者（被试） 困难 专业 知识 时间 医学科研的项目来源 立项研究 投标项目 下达任务 合作课题 委托项目 自选课题 资料分析 现有资料 资料收集 调查分析 医学科研的进程 简单到复杂 由浅入深 模仿到自立 参与到牵头 单独到团队 医学科研的选题 恰当地确定研究（实验）对象 选择正确的验证（实验）方法 明确指标间的因果关系（关联性） 医学科研的形式 临床试验 观察 调查分析 循证 基础研究 实验 在自然发生的情况下收集数据 没有严格随机化分组的研究 优点 接近现实生活，符合伦理要求 缺点 偏性较大，只能提供线索 观察及观察性研究 在人为创造的条件下收集数据 必须随机分组 研究对象各特征分布相同 受试对象都有同样分配机会 小样本难以保证各组均衡性 大样本实施上有困难 实验及实验研究 临床试验 实验研究 调查表格，测