科研诚信问题.pptx

研究生教育第一课：科研诚信问题;1、科研诚信? 2、哪些是科研不端行为 3、几个典型的案例 4、近期国家自然基金委处理的几个案例 5、今后的科研中如何要求自己？;1、科研诚信?;刘延东重要讲话;刘延东重要讲话;术语 剽窃 plagiarism 伪造 fabrication 篡改 falsification 不当署名 inappropriate authorship 一稿多投 duplicate submission/multiple submissions 重复发表 overlapping publications 拆分发表 slicing publication;1.剽窃;分类;（1）剽窃观点;（2）剽窃数据;（3）剽窃图像;（5）剽窃文字表述;（6）整体（大量）剽窃;（7）自我剽窃;2.伪造;3.篡改;4.不当署名;5.一稿多投;6.重复发表;7.拆分发表;8.相关研究伦理问题;9.其他;“汉芯”造假事件：2003年2月到2006年上海交大陈进团队成功“自主研制”了“汉芯一号”到“汉芯五号”。 陈进：上海交大微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理，成为近年来国内大红大紫的科技精英和创新先锋，头顶着“长江学者”等无数耀眼的光环，是多个国家级科研项目的带头人，获得了科技部、教育部、发改委的大量科研资助，陈进控制了多达六家上市公司。为此，上海交大也在芯片的“自主研发”领域风光一时。 ; “汉芯一号”是一款208只管脚封装的数字信号处理器(DSP)芯片，不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂功能，于是他花钱买回具有上述功能的的芯片，磨去上面的标志，然后贴上“汉芯”的标签，就变成了自己“自主研发”的成果。“汉芯”系列从一号到五号，都采取了同样的“自主研发”方式，完全是造假欺骗行为，直到 2006年东窗事发。 上海交大撤销了陈进上海交通大学微电子学院院长职务；撤销陈进的教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。 ; 韩国“克隆之父”黄禹锡事件: 韩国获得“最高科学家”称号的黄禹锡被誉为“克隆之父”， 每年得到的科研经费，是以千万美元计算的。 2006年揭发出来的黄禹锡“学术造假”丑闻令科学界震惊，他发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。 1903年，在伦琴发现X射线后，法国科学院院士、物理学家布朗洛曾经宣布他发现了“N射线”。但约3年后，“N射线”骗局被揭穿，原本多有建树的科学家由此名誉扫地。 ; “华东理工大学严肃查处胡黎明剽窃论文事件”胡黎明：23岁入党，1991年28岁获博士学位，1992年被华东理工大学低职高聘为教授，1993年任博士生导师。 曾身兼要职：华东理工大学技术物理研究所所长、国家超细粉末工程研究中心负责人、国家教委超细材料反应工程开放实验室主任、华明公司总经理等。 一度浑身光环：上海市“科技精英”和 “科技启明星”，先后获得“国家杰出青年基金”奖励、“跨世纪优秀人才基金”等奖励，七次获得国家教委科技进步二、三等奖等。 ; 1997年6月，华东理工大学陆续收到有关胡黎明博士学位论文剽窃他人成果的检举信和材料。该校立即成立了由两院院士及材料、化工学科资深的博导组成的专家组进行审核。 审核意见一致认为：“胡黎明博士学位论文《CVD反应器中超细粒子的形态控制》从模型、数据到表述方法均存在着非常严重的剽窃现象，其抄袭是有意的、大范围的、系统的，抄袭程度前所未见，性质极其严重。”; 其后，他又在多篇公开发表的论文中以及获奖、人才基金申报材料中继续剽窃他人成果，将其作为自己的成果申报。他还利用计算机制作不同版本的专著封面，虚构出版了所谓《C V D 技术的化学工程研究》和《纳米颗粒制备科学与技术》等专著。胡黎明导师、华东理工大学原校长陈敏恒因其学术道德问题和经济违法行为，被除去院士之名。这也是中科院第一次因学术道德问题而将一名院士除名。; 胡黎明的博士论文成文后，据说当初“为慎重起见，曾送交20位化学工程、材料科学、化学方面的校内外同行专家评阅，其中有11位为校外造诣颇深的教授，分属全国7所重点大学和3个著名研究所。收回的20份评阅意见中，有18份认为这是一篇较优秀的博士学位论文，并顺利的通过答辩。”;4、近期国家自然基金委处理的几个案例;五花八门的“不端”;五花八门的“不端”;案例2、冒名侵占他人成果;五花八门的“不端”;五花八门的“不端”;五花八门的“不端”;五花八门的“不端”;项目相似度检查的威力;项目相似度检查的威力;科研诚信须完善顶层设计;发光与光信息教育部重点实验室 Key Laboratory of Luminescence and Optical Information, Ministry of Education;5