网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

保险基本原则案例题.pptVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
保险基本原则案例 保险利益原则 最大诚信原则 损失近因原则 损失补偿原则 保险利益原则案例1.1 某幼儿园张某(女)3岁时因父亲去世,张某的母亲李女士在铁路部门做列车员工作,张某即随爷爷奶奶在D城市生活。6岁时,她母亲调动工作到E城市,并已经组建新的家庭,李女士将张某接回身边,之后张某随其母亲李女士和继父在E城共同生活,她的日常所需费用由其母亲李女士和继父共同承担。 在张某离开D城时,爷爷曾为她购买了一份少儿平安险(保险期限10年),并指定自己为受益人。可是在张某到E城后,一年后的某一天,在一次上学途中遇交通事故,张某不幸身亡。事发后,张某的爷爷及时向保险公司报案,并申请保险金,但遭到保险公司拒赔。请分析该案保险公司的做法是否合理?为什么? 保险利益原则案例1.2 李某和张某同为公司业务员。1999年8月李某从公司辞职后开始个体经营。开业之初,由于缺乏流动资金,李某向张某提出借款,并愿意按高于银行的利率计息,将自己的桑塔纳轿车作为抵押,以保证按时还款。张某觉得虽然李某没有什么可供执行的财产,但是以汽车作为抵押,自己的债权也较为保证,为以防万一,张某要为车辆购买保险,李某也表示同意,1999年9月,双方到保险公司投保了车损险,为了方便,投保人和被保险人一栏中都写了张某的名字。 2000年初,李某驾车外出,途中因为驾驶不慎发生翻车事故,车辆遭到严重损坏,几乎报废,李某也身受重伤。得知事故后,张某向保险公司提出了索赔,认为该车的事故属于保险责任,问保险公司应如何处理该起赔案? 保险利益原则案例1.3 1999年1月5日,某出租车公司将其所有的桑塔纳轿车投保机动车辆车身险、第三者责任险和盗抢险,被保险人为该出租车公司,保险期限为1999年1月6日零时到2000年1月5日24时。合同签订后,出租车公司日期缴纳了保险费。1999年5月2日,出租车公司将一辆桑塔纳轿车过户给罗某个人所有,同时,罗某与出租车公司约定,其以后每年向出租车公司缴纳各种管理费和税费,车辆以出租车公司的名义向当地保险公司投保,保险费由罗某个人交付。 1999年10月10日,罗某驾车营运时在某地遭歹徒劫持,并将其车抢走。事故发生后,出租车公司向保险公司提出索赔。保险公司以保险标的转让没有通知保险公司办理批改手续为由拒赔。罗某不服,向法院起诉。请问法院应如何审理? 最大诚信原则案例2.1 某房主将其所有用于居住的房屋向保险公司投保财产保险,保险有效期为1998年10月2日零时至1999年10月1日二十四时。1999年1月1日投保人将其房屋用于制作加工烟花的小作坊,并未通知保险公司。1月10日保险公司派员到被保险的房屋进行安全检查,得知房屋已作它用,但保险公司工作人员未提出异议。房屋不幸于1月15日因发生火灾而全部烧毁。 保险公司接到报案后,有人认为被保险人将房屋由投保时的居住改为制作烟花,风险明显增加。而被保险人既未向保险公司申报又未增加保费,没有履行告知义务,保险公司不应负担赔偿责任。请问这种观点是否正确? 最大诚信原则案例2.2 某天,林小姐上班前,将钥匙插在房门上没有带走,致使小偷轻而易举入室盗窃,家电、现金、首饰等都取走。损失高达2万余元。林小姐及时向保险公司报了案。保险公司是否承担赔偿责任? 最大诚信原则案例2.3 钱先生向保险公司投保了家庭财产险,保额为18000元,其中楼房保额为7000元,房屋以外财产保额为11000元。在投保时,钱先生对于投保财产的详细地址没有填。后来,钱先生租了附近一间平房用来堆放物品。 一天,因为平房隔壁邻居家失火,致使钱先生堆放在平房内的家具等均被烧毁,损失共计4200元。保险公司是否履行钱先生的家庭财产的损失? 最大诚信原则案例2.4 高某为自己向某保险公司投保了重大疾病保险,该保险公司经过审核予以承保,高某交纳了保险费,保险公司签发了保险单,保险合同成立有效。半年之后,高某感到不适,经各大医院诊断,一致认为其患有急性心肌梗塞。高某随即向寿险公司提出理赔,要求保险公司按合同给付保险金。保险公司却拒绝给付,其理由是高某虽患有心肌梗,但其病症确实有一项不符合保险条款规定的指标,不符合保险条款中关于“心肌梗塞应同时具备的三项医学指标”的要求,保险公司应当免除赔付的责任。高某则认为,该份保险单在“字面上”没有对该项免责条款作出说明,自己不知道三项指标的医学含义,因此该项条款应属无效条款。高某无奈之下将保险公司告上法庭。法院应如何审理? 近因原则案例3.1 某日清晨,65岁的退休工人赵某骑车途径一条偏僻的马路时,李某驾驶的一辆出租车在她身后超速行驶,遇到紧急情况后又避让不当,将正常骑行的赵某撞倒。急于逃跑的李某非但不停车,反而加大油门倒车,将受伤倒地的赵某在前后轮之间又反复碾压了三次。赵某被送往医院抢救无效死亡。事后,李某因驾驶机动车

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档