各种输入法的缺点.doc

各种输入法的缺点有很多种输入法,但我只选其一.为什么不选五笔和形码?最初是因为五笔难学,但是后来,大概94年,UCDOS下的拼音输入法,很原始的那种,可以打词组,也能够简拼长词(前3后1,中华人民共和国zhrg).之后拼音输入法越来越强,很多打字参数可以超过形码,比如平均码长,提速能力.五笔还剩下唯一的优势:照稿录入不用看屏幕.显然我们很多人并不需要做这样的事,或者偶一为之的照稿录入可以用拼音放慢速度来打.其它情况下,拼音并没有显著劣势.键选率一直在下降,加上辅助码功能,翻页找字也成了历史.ABC的问题最大的问题大概就是没有大词库,没有大词库是因为没有词库导入功能...很早以前用过这个输入法,抛弃的原因也仍然是词库...自学习词组半小时后全部丢失.01年就已经有各种各样的拼音输入法了,我可以选择挨个试用,而不需要选择抱着ABC不放.ABC占据了半壁江山,似乎不是因为它好用,而是因为...超过半数的计算机用户,也许他们并不懂得如何换输入法?试过给别人装系统而只安装拼音加加,删去别的输入法包括ABC,这并不妨碍他们继续用电脑,因为拼音加加可以被看作是即打即现的ABC.基本用法其实是一致的.而拼音加加的好处也是能够感受到的.由此可见,ABC的用户忠诚度似乎并不高?紫光的问题卷舌音简拼和长词简拼,是紫光到现在仍然存在的问题.我只是看着,它改了也很难超过拼音加加...唯一的问题,如果紫光当初就具备这样的功能,我的选择可能会变的犹豫...对拼音加加不会那么坚定啊,呵呵.搜狗的问题一个新出的输入法,看起来有点心术不正...得输入法者得天下观念的具体体现啊,呵呵.做的最多的事情是:模仿,借鉴,抄袭.想想后来者也只能如此倒是怪不得搜狗开发组,其实最看不惯的不是这些.仿ABC多打空格键出候选,从那以后,我对搜狗再无期待.拼音加加多少也有点步后尘...竖排,9重码,本该丢弃的东西都捡回来了...9重码害了不少人吧?当初我不是也在走弯路么?4重码是几年后的经验,现在可以传授给新人了,不一定每个人都能接受.真正掌握输入法的人,会明白的,也许弯路对于一些人来说,他们想自己走.9重码是错误,于是引出了另一个错误:候选框长度跳动,长词显示不完整...于是就用另一个错误来弥补?比如超出一定长度的时候不再显示9重码,或者竖排候选什么的.很明显是9重码自身的错误嘛,纸包不住火...搜狗论坛发生了同样的事情:模仿ABC多打空格键出候选,是否还要继续模仿其数字键辅助码的功能?如果这样做侵权的可能性极大,而且这样的功能,相比拼音加加那种即打即现辅助码,根本就没有任何优势(即打即现辅助码可以用最少的编码使得候选靠前,而ABC辅助码在使用的时候不知道应该加几个辅助码,多了浪费码长,少了候选不靠前又是个麻烦,拼音加加辅助码功能可以做到效率最大化)谷歌输入法一开始的词库门就是错误的开始.只是个新输入法,不值得评论.值得一说的是:他们姓蒋还是姓汪?词输入法还是整句输入法?随便试了一下,词输入法没错了,不具备整句输入法的那种记忆句中词汇的功能.可是却在句子输入中做文章,帮助文件明确的提到这一点...这是很奇怪的一件事...据(匡江山)说谷歌输入法学紫光多一些?师傅都没找好,呵呵...QQ拼音输入法QQ有全世界最大的即时通讯用户群,基本上都打汉字...QQ做输入法,为了什么也不为什么,就好像他们一直在做浏览器这种与即时通讯没多少瓜葛的东西...至少,输入法与QQ的距离,总算近过腾讯tm浏览器.说实话腾讯浏览器倒是很好用,01年开始我用到现在的.问题在于——怎么这么晚才动手?有规模有组织大干快上,始作俑者是搜狐.也许出名是唯一的目的,确实也做到了.谷歌在国内发展诸事不利,水土不服是主因,于是把输入法当成救命稻草,应该有效吧?看3年,观望ing有时候,个人的关系很容易使人们曲解某件事,比如高达的宇宙战争,夏亚和阿姆罗之间的战斗就被理解成阿姆罗夺走了夏亚的爱,电影版有令人喷饭的台词,嘿嘿...(拜托,我是高达的伪粉丝,勿扰)所以,马化腾和张朝阳之前发生过的一些事情,居然也被翻出来了(有报道说马化腾创业痛苦时曾求张朝阳20万收购他的公司。).张朝阳的搜狐,做了个搜狗输入法,于是马化腾的腾讯,也会做出点什么?黑马神拼2001问题:估计不会有新版了.智能狂拼一个输入法如果有弱点,用3分钟就能试出.狂拼就是如此.已经不需要做更多的测试了.也许狂拼对于某些人是好的,因为他们眼中的弱点和我的想法不同吧.最大的问题其实是智能性,这也是整句输入法最根本的问题.因为有了黑马神拼2001,所以我不会认同那些弱于黑马的整句输入法.而搜狗的好事者测试的结果,连搜狗都不如的话,我也就不说什么了.顺便说一下,智能性对于