观《林肯律师》有感.doc

观《林肯律师》有感 作者：玄淑桦 周四晚上法学会组织观看了《林肯律师》这部经典法律电影，作为一个学法学的学生，看后的确有好多感悟。 首先回忆一下剧情，故事讲述洛杉矶刑事辩护律师米奇-豪勒(Mickey Haller)——由马修-麦康纳饰，绰号“林肯律师”，经手的都是些处于社会底层的客户。他善恶分明，正直守信，并非贪财小人。然而这一次，豪勒的辩护对像是年轻富有的房地产开发商路易斯-罗莱特。罗莱特受到的指控是殴打并企图强奸应招女郎瑞琪，但罗莱特声称自己是无辜的，有人栽赃陷害他。罗莱特专横的母亲愿意不惜重金证明自己心爱儿子的清白。为了解案情的细节，豪勒及其私人调查员劳尔?列文对此案进行了调查。他们最初获得的证据证明罗莱特似乎确实无辜，这个案子能够轻而易举地打赢，豪勒也能够轻松地获得一笔高额的律师费。然而，一个偶然的机会使豪勒发现，此案与他曾经接手的另一桩强奸杀人案有诸多相似之处……　过程中，他质疑自己的道德良知，对发生的一切痛恨痛惜痛苦痛思后，以比普通人多办法多角度解决问题的律师素养定下处理当前案基调。他作为对社会对自己良心负责的最漂亮的一手是：他按约定帮路易斯在现案中脱了身，不过不到一分钟，路易斯即被经他巧妙提示的另一波警员带走，为伏两年前凶杀案的法。 影片中最让人称快的是，如同开银行一样的路易斯母亲交了巨额保释金后，路易斯一出狱，即找上豪勒，但还没说上几句泄愤话，即被豪勒的飞车党朋友们用大棒狠狠地痛打了一顿…… 影片活灵活现、真实可信、较为饱满地塑造了一个滑头律师形象，刚开始看时个人感觉很莫名奇妙，不明白何以这部《林肯律师》在网上口碑极好。男主人公此前是人见人骂的混蛋，只要能赚到大钱，就可为凶犯辩护。他反复强调自己的信条是不让无辜的人入狱，好像因此便可放走有罪的人。作为一个律师需要的是伸张正义，而他只看到了钱……但最终他用正义惩治了邪恶，让我又重拾起了对法律之路的信心！ 从影片中我们可以看到，它包含了律政、侦探、悬疑等吊人胃口的元素，各种情节一波三折跌宕起伏。当然，它还有表达观点的强烈诉求：在这个黑白难分、道义模糊的世道里，任何人能（被允许）做的事情都很有限，不能（不被允许）做的事情也几乎没有。很矛盾是吗？没错，在矛盾的环境中求生存，而且还要活得令人羡慕嫉妒恨，你就得往死里自相矛盾。所以最终我明白了，林肯律师没有从一而终的代表所谓的正义或邪恶，他只是做他良心认为可以做，值得做的事而已。而良心，并不总是等于死板的法律或正义，它更像一个欲望无常的女孩，时而冰清玉洁恪守妇道，时而水性杨花伤风败俗。林肯律师活得如此忠于自我，以至于偶尔的矛盾挣扎也显得格外痛苦，难能可贵的是影片并没有让林肯律师在最后变得失去自我，没有让他成为简单主流的“邪不胜正”代言人，他依旧保持着鲜明的矛盾之身，是长了天使翅膀的魔鬼代言人。 我们一路摸索、一路寻找参照物并渐渐对自己的内心作小手术。一如，电影中的林肯。我们被社会改变，最强大的规则，来自职业。曾经，我觉得公平是不偏不倚，善良是普世美德。 现在，我知道所有的公平都应付出代价，权利经斗争而来。至于善良，前人已说过，高尚是高尚者的墓志铭。林肯忽悠着收取律师费时，我能猜出他曾被多少当事人讹诈过免费劳动。 他对前妻说你最好时，我可以想象多少次他戴着冷漠强大的面具游走于诸种人群中。 律师不是神，但他必须让别人认为他是神。 为此，他可能牺牲掉很多，最多的，或许是原来的自己。不能温情脉脉，不能犹豫不决，不能天真冲动，不能不残酷一些。这些刀斧雕凿所换来，也许只是一点快慰，为自己能自立于世界上；也许只是一点欣然，为自己能在无数被搁浅的正义中，偶然实现了一次微不足道的公平……因此生活是不可知的，端的不在于你如何应对。你以善心相待，也未必得来善果，世界的运行另有一套法则。也许更多的是，“爱人赠我金表索；回她什么：蒙汗药。从此翻脸不理我，不知何故兮使我神经衰弱。”看透这点，只求所行所为心安即可，结果如何，已不再掌控之中了。 因此，在当今的“法制化”了的社会中，没有绝对的公正合理，只有适应了社会，才能把握社会，掌控社会。作为大学生，我们该为这个社会做的还有很多很多，我们必须投身于这个社会，不断的锻炼自己，提高自己应变的能力，才有可能改变这种现状。因此让我们行动起来吧，我们是未来的主宰者，未来的公平正义也许就掌握在我们手中，让我们为未来奋斗吧！ 为未来的法治社会奋斗！为未来的美好社会风貌奋斗！为未来的人性奋斗！