试析高职院校人文类公选课教学现状及对策论文.docVIP

　　试析高职院校人文类公选课教学现状及对策论文 论文摘要：工学结合背景下，高职院校人文类公选课为培养高素质技能型人才作出了特殊的贡献。随着社会的发展、进步，市场经济的逐步转型，高职院校大学生群体中出现的道德滑坡、精神失落等现象已引起有识之 论文摘要：工学结合背景下，高职院校人文类公选课为培养高素质技能型人才作出了特殊的贡献。随着社会的发展、进步，市场经济的逐步转型，高职院校大学生群体中出现的道德滑坡、精神失落等现象已引起有识之士的关注与思考，人们越来越意识到进一步加强大学生人文修养和人格塑造的特殊性、必要性和迫切性。在深入探讨人文类公选课开设的意义基础上，分析了高职院校人文类公选课的教学现状并提出相应的对策，以期为高职院校良性健康发展提供“人文理性”的借鉴与思考。 论文关键词：高职院校；公选课；人文教育 公选课作为一种教学组织形式，作为高职院校课程体系的重要组成部分，在完善大学生知识结构以及培养人格魅力等方面具有重要的作用。高职院校开设人文类公选课旨在培养大学生的职业精神、人际交往能力以及人格精神等综合素质，为高职生在激烈的职场竞争中奠定基本的素养。随着社会主义市场经济的逐步转型，高职院校大学生群体中出现的道德滑坡、精神失落等现象已引起有识之士的关注与思考，人们越来越意识到加强大学生人文修养和人格塑造的特殊性、必要性和迫切性。本文在深入探讨人文类公选课开设的意义基础上，分析了高职院校人文类公选课的教学现状并提出相应的对策，以期为高职院校良性健康发展提供“人文理性”的借鉴与思考。 一、高职院校开设人文类公选课的意义探讨 从总体上讲，“人文”是一个内涵极其丰富却又很难界定的概念。可是，在人们的潜意识中，“人文”又常常与人的价值、尊严、人格、个性以及人的生存、存在意义等紧密相连。《辞海》的解释为：“旧指诗书礼乐等……今指人类社会的各种文化现象。”《新华汉语词典》将其释义为“关于人类社会的现象”。可见，人文即重视人的文化，其核心是对人的尊重与关怀。塞缪尔·斯迈尔斯曾经说过：“学习知识必须与美德结合。”高职院校开设人文类公选课旨在传播人文知识，传承优秀文化，提升人文修养，教育当代大学生要结合科学发展观的理念，以人为本，学会做人。 马丁·路德曾经说过：“一个国家的繁荣，不在于其国库的富足，不在于其城池的坚固，也不在于其公共建筑的华丽气派；而在于其公民的教养，在于人的文明、教化和品格，这才是它实际利害之所在、主要实力之所在、真正威力之所在。”教育的本质是促进人的身心健康发展，学会做人，完善人格和品格，而不仅仅是成为“工具理性”的人。高职院校本质上属于高等教育，而并非就是专业教育、技术教育，甚至是就业教育，这样的教育属于技术主义教育。从一个人乃至一个国家的长远发展来看，这样的教育是片面的、不科学的，是一种短视行为。“当今的教育从根本上偏离了它本真的意义，成了一种在工具理性操作下的功利主义教育。”教育作为培养人和影响人的一种活动，应该并且切实关注人的健康发展、人格的建构、人性的提升诸方面。人文类公选课作为高职院校教学体系的重要组成部分，在拓宽学生的知识面、优化学生的知识结构、丰富学生的文化生活、提高学生的综合素质以及提升人文素养、人格境界和精神等方面具有特殊的、不可替代性的重要地位。 由于多种因素的影响，我国长时间实行的是应试教育，在一定程度上忽略了人文素质教育，创新型、创造型人才的缺失是自然而然的。培养创新型和创造性人才离不开人文类课程的隐性作用。目前，高职院校开设人文类公选课的呼声日益高涨，进一步加强人文教育体系的建构早已提上议事日程。高职院校开设好人文类公选课对于大学生全面发展与建构有着深远而广泛的影响，对国家和民族的未来有着长远的意义，决不可小觑。 二、高职院校人文类公选课教学现状分析 目前，高职生受到用人单位的青睐已成不争的事实。但是，从行业和就业总体情况来看，高职毕业生的就业情况仍不容乐观。在就业竞争日趋激烈的形势下，用人单位不仅注重专业技能好、动手能力强的毕业生，同时对人才的综合素质提出了更高的要求，“一专多能”的复合型人才最受市场看好。高职院校人文类公选课有利于培养和提高大学生的关键能力，为其以后走向社会奠定良好的素质基础。从现状来看，人文类公选课教学虽然取得了一定的成绩，但与高职教育的总体目标尚有一定的差距，除了大学教育的功利性（知识教育、技能培养）影响外，仍有不尽如人意之处。 1.课程定位不够准确 人文类公选课的教学是实施人文教育的重要载体和途径，在大学教育中具有基础性地位。离开了这个“基础”，大学教育的使命无从谈起。人文类公选课作为高校课程体系的重要组成部分，既有“工具性”一面，又有“人文性”的一面。人文类公选课的“工具性”只是揭示了其外在的意义和价值；而“人文性”则揭示了其内在的意义和价值。正是这“