试论市场实验在微观经济分析中的作用论文.docVIP

　　试论市场实验在微观经济分析中的作用论文 一、引言 西方经济学中的实验方法，为经济学研究引入了一种全新的思路。经济学实验研究的一个重要领域，就是市场机制的研究。迄今为止，实验经济学在这方面已经积累了大量的研究成果。 随着人类想通过交易来改善自己的生活状况或是获取利润的愿望，在各种经济体制中自然地产生了市常不管是高度分散的资本主义经济制度，或是高度集中的计划经济体制，市场如何发挥作用的问题，都是现代经济系统的核心。对于分散型经济来说.freelith)在其市场实验中，选择的交易规则与有组织的证券与商品交易所的那些规则相似，这些市场采用“复式口头拍卖”程序。 在这种制度（实验形式）下，当市嘲开盘”时，任何买方可以自由地宣布一个要买的出价，而任何卖方则可以自由地宣布一个出售的开价。其中每一个报价都是相对于一个单位商品而言的。出价和开价是自由宣布的，而且是可以更改的。当任何卖方接受了任何买方的出价，或者任何买方接受了任何卖方的开价，便产生了一个合同。在这个简单的实验性市场中，因为每一个参加者在每一交易期最多只能是一个单位商品的买方或卖方，已订合同的买方或卖方在该交易时期的剩余时间里，只能从市场中退出，当新的交易日开始时，再回到市常实验者宣布每一交易时期的收盘及下一时期的开盘。每一交易时期可以在时间上稍作延长。可以想见，在这种实验形式下，经济学家头脑中的传统观点——竞争均衡，就是一个无摩擦力的理想状态。但是，这种情况仅可以被想象在一个抽象的制度下发生，却不可能在实际的市场交易中发生，即使近似的现象也不会有。 为了改进市场机制，实验经济学家研究了各种交易规则下成交价格向均衡价格收敛的速度。 一个重要的结果，是实验经济学家发现“双向叫价市潮的收敛速度最快，也最有效。在一个双向叫价市场中，卖方从高到低开价，买方从低向高出价，任何一个买主或卖主可以在任何合意的价格上成交，成交的价格公布在市场上。这也是公认的效率最高的市场机制。实验发现，“单向叫价市潮往往形成偏离一般均衡价格的市场价格。如果是卖方从高向低叫卖，则成交价格倾向于收敛到高于均衡价格的某个价格。如果是买方从低到高叫价，结果便收敛到较均衡价格较低的某个价格。这种现象在所谓“明码标价”的市场制度中变得更为明显。（注：Loudh-olm,RussellJ.,i是可以由行为者I传送的信息集（例如，可以由一个买方传送的出价的范围）。一个制度还规定了一组分配规则集合H=h1(m)，…，hN(m)，及一组成本估算规则集合C=c1(m)，…，cN(m)，式中hi(m)是分配给行为者I的商品，ci(m)是表示给定所有信息m时，由行为者I承担的费用，它们都是由全部行为者传送出的信息的函数。最后，此制度规定了一组调整过程规则集合（假如对全部行为者是共同的）G(t,0,t,T)，它包含有一个初始规则G(t,0，·，·)，确定在什么时间、什么条件下，信息交换可以开始；一个过渡规则G(·，t，·)，管理信息的序列和交换及一个停止规则G(·，·，T)，它使信息交换终止，并触发分配规则及成本估算规则。 比如，在累进式口头拍卖行为中，随着拍卖师确认拍卖标的物并且开出价来，就意味着拍卖活动的开始。同时，初始规则允许卖方提出一个保留价格，过渡规则则要求每一个新的出价都要高于拍卖师的最初开价，最后如出现能被拍卖师及其他竞买者认可的出价，就意味着拍卖活动的终止。 这样，每个行为者在交易中的产权由下式规定，即Ii=Mi,hi(m),ci(m),Gi(t,0,t,T) 一个微观经济制度，就是由这些具有个体产权特征的集合I=(I1，…，IN)定义。一个微观经济系统则由一个环境和一个制度的结合S=(E,I)来定义。为了说明一个微观经济系统，可以假设一个单一的不可分的物品，例如：一幅图画（或一件古董花瓶等）的拍卖。 令N个行为者中，每人对此物品给出独立的、确定的、货币的价值项v1，…，vN，行为者I知道他自己的出价v,1，但是对其他人的出价信息（概率分布）P(v)不确定。这样Ei=v,i,P(v),N，假如此交易制度是“第一价格”密封式出价拍卖，规则是全部N个出价者每人在宣布拍卖开价的时间t,0至结束出价的时间T之间的任意时间只能提出一个出价b,i。因此mi=b,i,0≤b,i≤∞,I=1，…，N；假如我们将行为者按出价次序编号，则有b,1，…，b,N，并且b,1＞b,2，…，＞b,N（假设这些出价之间没有关联）。那么m=(b,1，…，b,N)就包含有所有N个行为者的出价信息集。在最初的价格拍卖制度下定义I,1=(Ii,1，…，IN,1)，其中Ii,1=h1(m)=1,c1(m)=b,1及Ii,1=hi(m)=0,ci(m)=0,i＞1。这也就是说，此物件判给最高出价者，即i=1，其价格等于其出价额，他支付b,1，而所有其他N-1人