试论税收筹划的基本前提 .docVIP

　　试论税收筹划的基本前提 　　经济活动的多样性使得不同学科的界限日趋模糊，各个交叉学科如雨后春笋映入眼帘，税务会计便是其中一颗新星。随着生产力的发展，各种法制环境的改善使得税务会计逐渐成长起来并日趋成熟。作为一门税收与会计的交叉学科，税务会计研究的实用价值受到肯定，而其研究任务之一便是税收筹划。如同税务会计一样，税收筹划一开始便被刻上了“实用性”的烙印，发展势头不可小觑。可以毫不夸张地说，税收筹划已有实力独立于税务会计而自立门户。如果这样的话，那它是不是也应该像财务会计、税务会计那样拥有自己独立的基本前提呢？ 　　一、对会计基本前提的基本认识 　　基本前提（basicpremise）即先决条件，其含义类似于基本假设，但也有细微差别（本文且不去辨析）。基本前提是认识事物的先导，是研究事物的逻辑起点。在探讨税收筹划的基本前提时，很容易想到会计核算的四个基本假设：会计主体、持续经营、会计分期及货币计量。这四项基本假设在历史的洗涤中沉淀下来，对会计理论的研究有着深远的意义。所谓会计主体即会计核算服务的对象；持续经营是假定会计主体在可预见的将来能够持续经营下去而不会破产；会计分期则是对持续经营的一种补充，在其基础上将会计主体的经营过程划分为若干期间进行会计核算；货币计量则是将货币作为计量尺度来反映会计主体的经济业务。由此可以看出，这四项基本前提的实质其实是从时间、空间及量度这三种层面来对会计活动加以限定，对其赖以生存的经济环境加以描述。会计四项基本前提的确认，使会计理论有了研究的基石，使会计行为有了衡量的尺度，使会计核算有了质量的保证。虽然而今经济环境的变化使传统的四项基本前提面临着严峻的挑战，学术界关于四项基本前提内涵及外延都急需拓展的呼声也不绝于耳，但人们在承认并接受这些客观存在时，依然坚持着对四项基本前提的认可。因此，在探讨税收筹划的基本前提时，应该从会计的基本前提中得到启示。 　　二、税收筹划的基本前提 　　如果说税收筹划已有实力自立门户，那么，对其理论框架的研究便颇为重要，而税收筹划的基本前提则应是税收筹划理论研究的重点。考虑到税收筹划与会计有着密切的联系，研究税收筹划的基本前提可以借鉴会计的基本前提，但税收筹划有其特殊性，不能生搬硬套会计的基本前提。因此，应该从宏观和微观两方面探讨税收筹划的基本前提。 　　（一）宏观前提 　　宏观前提是对企业税收筹划所赖以依附的整体客观环境的概括，是企业税收筹划必不可少的外部条件，本文依据其是否属于市场要素而将其分为两类——非市场前提和市场前提。 　　1.非市场前提 　　非市场前提是对税收筹划外部环境中不属于市场要素的内容进行的归类，主要是对税收筹划所必需的经济环境条件加以限定，离开了非市场前提，税收筹划便失去了研究的必要性。 　　（1）税收法治。 　　税收法治是法治原则在税收领域里的集中表现和具体运用，它的标志是税收法定主义入宪，即在《宪法》中明确税收的法律地位。所谓税收法定主义，即“一个国家在对税收关系进行法律调整时，必须明确税收立法权、国家征税权和税款收益权，享有税收立法权的机关在税法中对课税要素作明确规定，征税机关依法征税、纳税人依法纳税。”①税收法治是实现税收法定主义及依法治税的一种状态。只有税收法律地位的确定，才使得征税人享有征税的权利、纳税人负有纳税的义务，这才有了税收筹划的必要性。否则，如果可以人为地操纵税收的征纳，即税收失去了法定性，那税收筹划便无从谈起。不仅如此，一个完善的法治环境也为税收筹划提供了良好的客观条件，只有在法律体系的保障下，税收筹划的价值才得以体现。 　　（2）税制差异。 　　可以从税收政策的多样性及税率的差异两方面来衡量。这两项在税收筹划当中的作用是显而易见的，它们的存在丰富了税收筹划的内涵并促进了税收筹划理论的发展。正是因为税收政策的多样性才使得税收筹划的方法呈现多样化：减免税规定、抵免税规定、退税规定及税负转嫁等税收政策为税收筹划提供了实践的机会，企业可以综合各个税收政策及自身情况“量体裁衣”，选择最优策略实现自身目标。税率的差异在税务筹划当中的作用则更为具体，正是因为税率的差异才加速了资本的流动，从而使税务筹划发挥应有的作用。如果一个国家税收政策单一且国际间税率无差异的话，那么税务筹划的方式就难以呈现如此的多样化，税务筹划理论的内容也将被极大削减。 　　2.市场前提 　　相对于非市场前提，市场前提则具有较强的针对性，它是对税收筹划在具体的实践中所应具备的客观条件进行的归类，离开了市场前提，税收筹划的作用便难以充分发挥。 　　（1）完善的资本市场。 　　广义的资本市场指“以金融资产为交易对象而形成的供求关系及其机制的总和。”②从概念中可以看出，资本市场的本质是融通资金的场所，反映了金融资产的供应者与需求者之间的关系。为什么要将完善