网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

16MnR钢中失效评定曲线.pdfVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
16MnR钢中失效评定曲线

维普资讯 第 10卷 第 2期 吉 林 化 工 学 院 学 报 Vo1.10No-2 1993年 6月出版 JOURNALOFJILININSTITUTEOFCHEMICALTECHNOLOGY Jun.1993 L} l 16MnR失效评定曲线研究 郭 奇 陈 庆 _ ’ 。 。 一 ● _ 。 _ - _ 一 _ 由立臣 T /.,7 (化工机械幕) 摘 要 本文按R/H/R6一第三趺修 订版方法耐 16M~R材料的失效评定曲线进行 r研 究,探讨丁焊接热影响区对母材失效评定曲线的影响.提出了工程通用失效评定曲线的参考 意见 。 关键词 效评定线,J积分法窆垒!塞 、善羞 1 前 言 随着科学技术的不断进步,含缺陷结构压力容器的失效评定技术得到了迅速发展。近 十几年来 ,弹塑性断裂力学研究又有了大幅度进步 ,J积分理论的发展为其走向工程化奠 定了基础,促使压力容器缺陷评定标准又有了新发展。这一发展的主要代表就是英国 cEGB的R6失效评定图技术。英国中央电力局 (cEGB)在 1976年发表了题为 “带缺陷结 构的完整性评定 的R/H/R6报告 (ePR6方法),给出一条失效评定曲线 (FailureAssess— meritCurre,简称FAc),故称失效曲线评定法。经两次修改后 1986年第三次修订 (简称新 R6方法)。该方法考虑了缺陷结构在静载下不同的失效模式:缺陷很大且材料较脆时为线 弹性断裂失效;缺陷很小且材料较韧时为塑性失稳失效;过渡的情况为弹塑性断裂失效。 R6给出的失效评定曲线可同时完成上述三种失效模式的评定。评定者在进行工程结构评 定时,只要用简单线弹性断裂力学方法计算缺陷的应力强度因子 五.,但进行评定的实际 效果却是以J积分为参量的严格弹塑性断裂力学分析。 新R6的重大改革主要是:1、考虑了材料应变硬化效应,不再沿用D—M 模型得到的 失效评定图(FailureAssessmentDiagram,简称FAD),而以J积分为基础,提供了建立失 效评定曲线方法的三种选择,适应了工程需要,比EPRI方法大为简便;2、裂纹延性稳态 扩展的处理方法有了重大改进,提出了缺陷评定三种类型的分析方法和根据具体情况采 用其中一种类型进行所需要的分析。分析缺陷以亚临界扩展到失稳断裂的全过程 。新R6 方法使 J积分理论的严格性与工程应用的简便性得到统一 ,比EPRI方法更易为工程界 接受 。 英国CEGBR6方法的研究成果,为世界各国提供了很好的范例 。它取 五 因子理论、 COD理论及 J积分理论等众家之长,使其 自身建立在非常科学的理论基础之上,进而使 收藕 日期 :1993--03—10 ·34- 维普资讯 其成为当前国际上水平最高的压力容器缺陷评定规范。目前世界各国的缺陷评定规范几 乎都在向R6方法靠拢,我国学术界也对此进行了认真研究。吸收国外好的经验,建立适 合我国国情的先进规范,国家科委下达八五科技攻关任务已含有这项内容,这将是我们面 临的一项主要任务。 2 几种方法失效评定曲线的建立与比较 新R6失效评定技术的关键在于建立失效评定曲线FAC。考虑我国压力容器用钢的 实际情况,如16MnR、20R、Q235A这些钢村都具有长屈服平台,应该从我们的实际出发, 分析比较国外规范现有建立FAC的各种方法,同时考虑焊缝及焊接热影响区等各种因 素,求得适合我国国情的工程通用的失效评定曲线。 2.1 选择l方法 1-2 1 o o 8 o.6

您可能关注的文档

文档评论(0)

18273502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档