中国宏观经济政策解读及产业发展趋势.ppt

* * 债转股只是缓兵之计 美银美林认为，银行层面实施债转股，只是缓兵之计。这将最终导致更多“僵尸企业”和更多坏账，并使得更加脆弱的金融体系对人民币长期前景施加贬值压力。 虽然从短期来看，债转股将改善市场情绪，减少短期金融体系内的系统性风险，但从长期角度看，可能存在负面影响。 2016年04月07日 * “坏账危机”下的中国与印度 在债转股成为中国资本市场最火爆话题之一的同时，以7.6%的GDP增速领跑全球的印度也面临着如何处理大规模坏账的问题。 不过两国的处理方式则显著不同。中国着力利用债转股的办法；印度则推动新破产法，要求银行业清理资产负债表、全面暴露不良，并适当由政府向银行业注资。 2016年04月14日 * 问题思考 如果经济发展依靠的是高度创新的行业，你凭借什么优势胜过竞争对手？ 如果经济发展依靠的是传统产品的行业，你凭借什么优势胜过竞争对手？ * * 建立产业支撑点 保持和不断增强区域的产业竞争优势，应该拥有若干新兴产业作为区域经济增长的支撑点，例如，节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等产业。 尤其是那些能与传统产业相结合的新兴产业，既能面向未来，又能提高已有产业的竞争力。 * 形成产业集聚效应 保持和增强区域的产业竞争优势，还需要现有的产业能够有效地向产业链的两端延伸，形成全产业链的产业集聚效应，并具备全产业链上的创新能力。 既要有新兴产业的发展所产生的带动力，还要有若干基础产业和众多优势传统产业的稳步发展的支撑，从而形成完整的和富有国际竞争力的生产体系。 * 产学研一体化 建立一个能够调动全员积极性的创新体制，形成产学研一体化的产业创新机制。 产业系统只有与教育和研究系统有机地结合在一起，才能形成人力资本积累的良性循环，焕发出在基础理论、应用理论和实际应用各个环节上的创新活力，最终形成全产业链创新的能力。 * 保持产业不断升级的基础 “新兴产业”看作是“点”，保证区域经济在未来产业中的制高点；“产业集聚效应”看作是“面”，提高地区分工水平、形成产业良性发展的平台；“产学研一体化”看作是“线”，整合全产业链创新的粘合剂。“点”、“线”、“面”三者有机结合，是区域经济不断发展并保持竞争优势的基础。 * 美国的《贝赫-多尔法案》 1980年美国国会通过了促进知识产业化发展的《贝赫-多尔法案》，后来人们认为它具有里程碑意义。 法案中一项非常重要的规定是，联邦政府为大学提供科研经费，研发成果由大学拥有。 贝赫-多尔法案 * 但是，有一个交换条件：所有的大学必须要答应要尽量能够把这些研发的成果商品化。能够经过技术转移的方法交给民间的公司、私营的企业，让它们继续去开发、去研究。而且另外希望，尽量能够照顾美国的小型企业，即500人以下的小型企业。 在政策引导下，大学和公司，尤其是小公司走到了一起。 央视：“公司的力量” 《贝赫-多尔法案》的启示 如何将所有人的积极性都调动起来，来推动本地区的产业创新活动，需要政府建立相关的激励机制。 理论研究与应用研究应该有机结合，才能形成持续不断地创新能力。 激励创新的机制应该注重奖励创新结果而不是注重奖励创新过程。 * 科研应该奖励什么？ 我们平时喜欢讲“不以成败论英雄”，而市场经济却是“只以成败论英雄”。 我们的科研体制分配科研资金是以“科研团队的能力为标准”，若能以科研成果为导向，那么中国的科学技术将会有大的飞跃。 在市场竞争中，企业的研发是以市场能否生存为导向的。 * 加工组装式外向型经济 改革开放以来，广东的经济是典型的“加工组装式”外向型经济。 来料加工、来样加工、来件装配和补偿贸易的“三来一补”，是改革开放初期的一种企业贸易形式。由于政府对“三来一补”企业的政策始终没有发生变化，没能引导企业的利益结构发生变化，因此“三来一补”的企业结构显现出越来越多的问题，逐渐不适应现在的经济发展。 * 产品贸易式外向型经济 国家与地区之间的分工主要发生在不同的最终产品之间。不同于加工组装式模式，产品生产的纵向分工环节分别处于不同的国家和地区，产品贸易式外向型经济的产品纵向生产过程主要处于一个国家和地区的内部。 显然，产品贸易式经济具有更高的平等性和技术创新要求。 * 服务贸易式外向型经济 不参与产品实体生产，以生产的服务为主的经济模式。 生产的分工表现为纵向分工、横向分工和功能分工，服务贸易属于功能分工，是最有优势的，也是相对最盈利的。 不过，是好事也是坏事，服务贸易没有实业为基础，容易导致产业空心化，最终失去优势地位。 * 深圳、香港和新加坡的比较 很长一段时间里，香港的经济总量一直高于新加坡，人均G