重塑我国的警检关系.pptx

重塑我国的警检关系;警、检关系模式;1;警、检一体的特点;警、检一体的优劣;警、检分立模式的优劣;我国的警、检关系;“分工负责、互相配合、互相制约”;我国警、检关系改革：两种观点;赞成观点：检察引导侦查;检察引导侦查的相关法条;检察引导侦查;具体制度构建：;检察引导侦查案件范围：《操作规程》第13条：检察介入侦查引导取证的案件，限于以下三类：（1）重大、疑难案件；（2）有较大社会影响的案件；（3）人民群众或者媒体较为关注的案件。 检察是否介入侦查，主要取决于检察官和侦查人员，特别是后者的法律素养，程序意识、证据意识以及相关业务水平能力和水平。而各地的情况会有不同，可以考虑在上述“应当”遵循案件范围的基础上，授权各省、自治区、直辖市以及人民检察院与同级公安厅根据当地实际情况酌情协商确定“可以”由检察引导侦查的案件范??? 检察引导侦查的时间：《操作规程》第14条：引导侦查取证的时间，一般在批准逮捕后，移送审查前，必要时可以在审查批捕阶段与侦查监督部门同时介入侦查。 鉴于侦查活动的时效性，建议应尽早介入 ;检察引导侦查的方式：《操作规程》第15条：主要包括：（1）对侦查机关（部门）的侦查方向、重点提出建议；（2）参与研究侦查机关（部门）已经获取的证据材料，并提出补充、固定和完善的意见；（3）参加侦查机关（部门）对于重大案件的讨论；（4）参加侦查机关（部门）的勘验、检查等侦查活动。 方式基本合理，但对于程序性问题关注不足，仅涉及参加侦查机关（部门）的勘验、检查活动，而取证程序是否合法，直接影响证据的可采性。 建议增加规定：检察官可以参与讯问、勘验、检查、侦查实验、搜查、扣押、辨认等重要的调查取证活动，并就取证的程序以及证据可采性问题向警察提供建议。;THANKS!