11资料摘编1 - 黑龙江省社会科学院.doc

资 料 摘 编 第一期 黑龙江省社会科学院文献信息中心 2011年3月15日 ·美国社会科学研究重视学科性的研究综述 ·当前城市转型发展的五大趋势 美国社会科学研究重视学科性的研究综述 对于社会科学各学科来说，一个基础性的学科建设内容就是对本学科及其相关领域进行系统的研究综述，适时对过往学术研究历史的具体过程、方法、成果和教训等内容，进行回溯性的文献综述和系统总结。这不仅有利于各学科和研究领域汲取过往学术研究的经验，而且会影响对学科现状的认识，决定各学科及其研究领域未来发展的方向。今天，美国社会科学已经形成了一种系统的学科性综述机制，由主流学术期刊、专业性综述期刊和出版学科性综述专著所构成，在社会科学研究适应现代社会的发展中起到了重要作用。 1、学科性的研究综述对现代社会科学发展很重要 学科性的文献回溯总结和系统的研究综述不等于一般论文中的文献综述，也不仅仅是对某一具体的学案、专题或事件的综述，而是通过对一段时期本学科、本研究领域范围内研究成果的回溯性盘点和评价，总结学术发展的历程，明确学科的前沿，探讨未来的发展方向。这种学科性的研究综述对于现代社会科学发展具有至关重要的意义。 这一方面是因为传承和发展是社会科学发展的一个主要途径。大多数的研究成果是建立在已有研究成果基础之上的，是托马斯·库恩所界定的“纵深性发展”，而不是具有全面创新性的“水平性开拓”。系统地进行各学科和研究领域已有成果的盘点和分析是现代社会科学发展所必须的基础性研究工作。 另一方面，了解学科发展前沿是对一个学者的基本要求。美国大学的人文社会科学教育对学生和教师所要求的阅读量之大常常使国内的很多师生感到惊讶。大学教师每年讲课的内容都要跟上本学科前沿的发展变化。对大学教师学术成果的激励机制，也使得他们必须处在最前沿的研究阵地。 然而，现代社会科学研究的成果越来越多，已超出个人阅读能力所能全面把握的范围，一个突出的表现就是期刊数量、专著数量和论文数量的剧增。此外，现代社会科学研究领域的划分越来越细。人为地进行学科分割也加剧了学者全面了解自己学科发展状况的难度。因为很多研究相近内容的学者被现行学术体制划分到不同的学科和院系。这在公共行政学等应用性较强的领域尤为明显。系统的学科性的综述能够为学术研究提供指导和帮助，是现代社会科学体制中进行学术沟通和交流所必须的。 2、一流学术期刊是重要力量 作为一种学术传统，美国的一些顶级社会科学学术期刊除了间或发表针对某一个研究问题的综述文章以外，每隔数年就会发表专稿，或推出专辑，根据不同的评价指标，对某一时间段内本期刊发表文章的情况，进行回溯性的盘点和评估，评点这些成果的特性，探讨其发展的学术轨迹。有这种传统的期刊包括《美国社会学杂志》、《美国社会学评论》、《美国政治学评论》、《公共行政学评论》和在英国出版的《中国季刊》等。以美国公共行政学的旗舰期刊《公共行政学评论》为例，它从20世纪40年代创刊以来就不定期地对本刊物所登载的文章，亦即美国公共行政学的主流学术成果进行综述和总结。 这些盘点性的综述通过对本期刊发表文章的分析，在考察学科发展的同时，也总结办刊情况，让编辑明了本期刊的现状，如文章是否反映了本研究领域的各个方面、是体现了多元的研究方法还是由某一种研究方法主导等，从而找出长处与不足，以利未来的发展。由于这些期刊代表了学科发展的方向，这些综述文章实际上起到了对学科发展进行历史性和宏观性总结的作用。对读者来说，由于西方学术界很重视文章的详尽注释，每一篇综述文章都有大量的参考文献和书籍目录以及注释资料。这就为文章所综述的内容提供了一套较为完整的文献有哪些信誉好的足球投注网站的系统性信息。读者利用回溯性检索和循环检索的方法，可以获得高质量的文献资料信息。即使在检索工具有限的情况下，也能进行相对有效的族性检索。由于这些文章还对所论述领域的未来发展进行展望，从而也就为各个领域的学术研究提供了方向性指导。 从时间跨度来看，这类综述专稿或专辑，有的涵盖最近5年或10年，有的则横跨50年甚至100年。其他主要西方国家也有这种以期刊为主导的、以盘点和评估为内容的学科性研究综述。以公共行政学为例，英国的《公共行政》、澳大利亚的《澳大利亚公共行政学期刊》以及荷兰的《行政科学》都有这种传统。 3、年度性专业综述期刊体系提高综述的时效性 仅仅分析顶级学术期刊发表的论文有时无法全面把握学科各领域发展的脉搏。由于这些期刊退稿率通常很高，往往把一些新成果拒之门外。仅仅分析某一本顶级期刊，往往会以偏概全。而两本以上顶级期刊之间的比较则会涉及一些门户之见和学术门派等不宜深入探讨的实际性问题，因而数量相对偏少。同时，由于书籍和期刊文章在写成和发表之间往往有两三年的时间间隔，顶级期刊发表的成果的时效性也因此大有疑问。会议文章和网络文章往往可以更好地反映学术研究的前沿。 在综述的时效