论遗产继承案件当事人诉讼地位的确定.pdfVIP

大东方 ·法制博览 2016年第 04期 论遗产继承案件当事人诉讼地位的确定 文 ／宋 松 2．既不行诉讼权利 ，又不放弃 自身实体权利的诉讼地位 摘 要：社会经济的发展 ，使我国法律的完善性始终在不 确定 断提升，全社会对于法律的关注度也在逐渐增强。关于遗产继 首先，诉讼权利来源于法律规定，在法律领域，对诉权性 质的解释存在着很多种定义，但其作为诉讼权利的行使具有着 承案件 的研究成果硕果累累，其主要指的就是在遗产继承人之 不可撼动的资格。然而对于基层案件当事人来说，该权利的行 间针对遗产分割问题所引发的争议，并上升至法院诉讼审理程 使并不应当是被动的，而应是主动的，一旦提出不参加诉讼 ， 度的案件。然而在此过程 当中，关于遗产继承人诉讼地位的确 本质上便可以将其视为弃权，如此再将其强制定位为原告，显 定却越发呈现出复杂态势，也因此成为了一个热 门课题 ，值得 然有失合理性。 进行深入探讨。本文将 以此为出发点，浅谈遗产继承案件 当事 其次，不同性质的案件具有着不同的权利划分，在继承案 人诉讼地位 的确定，旨在 能够为更多相关更为深入的研究起到 件当中，对于放弃诉权的当事人，可以在遗产分配之前直接提 抛砖 引玉的作用。 出弃权，也有着对接受继承的默认权利。但在继承财产分配之后， 关键词 ：遗产继承 ；法定继承；遗嘱继承；诉讼地位 ；追 意味着此权利的消失。 加 当事人 二、遗嘱继承案件当事人诉讼地位的确定 一 方面，如果继承案件涉及多个当事人，而当事人之间又 存在着财产分割争议，则会在遗嘱继承和法定继承之间产生矛 盾。倘若已经就此提出了诉讼，此时有当事人提出遗嘱继承， 针对遗产继承案件，我国的 《继承法》当中有着明确的规 则应当抽离出来，以第三人的身份行使独立请求权。在此情况 定。在法律领域当中，继承制度又涉及到法定继承、遗嘱继承 下的当事人以具有实体权利人的资格出现，拥有着请求他们之 和遗赠抚养协议等等。所有案件的共性都表现为形式上的复杂， 遗产继承案件亦不例外，不同的性质造就了多样化的遗产继承 间争议的诉讼权，直接为原被告所争议的问题提出诉讼标。因 形式，加之当事人诉讼地位也极具多元化，因此使得继承案件 此，在民事诉讼当中，对于遗嘱继承案件当事人诉讼地位的确定， 完全是建立在主张权利者不同情况前提之下的，因此将其片面 的法律关系越来越复杂。明确遗产继承案件当事人的诉讼地位， 不仅是对人民法院处理民事案件能力的评判依据，更直接关乎 地视为共同诉讼显然有失平衡。 另一方面，倘若被继承人在生前立有多份遗嘱，则难免会 着当事人的合法权益。因此，不断加深对遗产继承案件当事人 的诉讼地位确定的研究，对于法律的公平与完善以及构造民生 导致在多位被继承人之间出现诉讼，此时诉讼地位的确定便相 对又增加了复杂性。 《继承法》当中有着这样的规定，在多份