论银雀山汉简文字形体的特点.pdfVIP

论银雀山汉简文字形体的特点 0刘 敏 史大丰 一 、 银雀山汉简 (贰)文字形体的特点概述 体趋势，而为了增强汉字的表意性，便于识记、认知与记 银雀 山汉简文字属于西汉，正处于隶变进行时 ，我 音，简化中又孕育着繁化。简化与繁化永远是汉字形体演 们共同探讨 《银雀山汉墓竹简 (贰)》 (以下简称 “银 变中的两个杠杆，象摆钟般影响着汉字形体的演变史，汉 贰”)文字与银雀山汉墓竹简 (壹)、马王堆帛书、阜阳 字形体的总体趋势仍然是简化的。[]简化与繁化是个历时 汉简、张家山汉简文字的区别与共同点，指出西汉初期是 的概念，是汉字形体演变的序列上进行文字体上历时的对 隶书逐渐向成熟隶书过渡，但仍部分保 留古文写法的过渡 比，来看字形的简化或繁化。 期隶书。去古未远，仍保留篆意，与战国隶书字形接近。 1．简化 据考古学的推断，银雀山一号及二号汉墓是汉武帝初年的 银雀山汉简中有很多简省俗字，可分为以下几类： 墓葬，所出竹书的字体属于早期隶书，估计是文景至武帝 (i)简省笔划 初期这段时间抄写的。Ⅲ银雀山汉简文字处篆隶之间，由篆 害—— “害”害，银贰作 “”，宋本 玉《篇》： 而入隶，仍保留以下特点：字形圆转，边角上方下圆，同 “害，俗作看 ”，武威汉简割作 “勃 ”，西汉 《孟琏残 睡虎地一样仍然保留圆弧形的篆意，如：苛作 “歹”，也 碑》即作 “害”，汉 《曹全碑》作 “害”，汉 《武荣 作 “弋”，日作 “ ”，剑作 “■”。另外，银贰文字 碑》同，中亦作 “土”，蔡忠霖认为汉代不见从 “工”作 是正草复线发展的共时镜像 ，银雀山汉简文字夹杂草意， “害 ”者，害——窖—— 害，是为演变序列8【]。其实汉亦 字形趋简。 “一部书法史，实质上是汉字草写的历史”[， 有从 “还”者，如 《营陵置社碑》： “灾害 不侵，五谷 隶书是篆书的草体，而草书是楷书的草体。因此，同语言 熟成。”北魏 元《袭墓志》： “喻以安危，晓以利害 。” 一 样，文字也有不同社团的变体，主要是官方正体同民间 《干禄字书》： “害 害，上俗下正。”唐代墓志仍有作 俗体之别，西汉虽有 “三苍”之正字书，但民间草体俗字 “ 亦是隶书不断变换字形，由异写字不断影响并产生新的异 银雀 山汉简 中有很很多多草草字字 ，如 “者 ”作 “ ”，， 构字，是隶书不断成熟的源动力。然而西汉初的所谓早期 “得”作 “垮”， “世”作 “”等，均是简省许多笔划 隶书，有人也称之为 “篆草”，或称 “草隶”，或称 “篆 的例子。 草” 。卫恒 《四体书势》： “隶书者，篆之捷也。”[。 (2)减省构件 陆锡兴 《汉代简牍草字编》总结了居延汉简、银雀山汉简 叶——髓 减省下边的 “木”。 等西汉简中的草写字，而隶草亦是汉字形体简化的动力， 蛊——虫 银贰中三个虫，减为一个虫。 草书楷化乃是中古简笔汉字乃至后世现代简化字的源头。 酆，通 “ ”，说文作穷，疑为 “穷”字省减俗字。 西汉贵族阶层更偏重于使用缣帛书写，而普通的平民 疆—— t 减省下边的一个虫字。 则使用廉价的竹木简牍。[s]赵平安在 隶《变研究》中指出， 下方写 ，，李上方是为汉简之通配符之一“日”，左 隶变不是突变的，具有渐次性、连续性和阶段性。[e黄文杰 亦指出，秦至汉初的篆隶有一些篆体起了变化而隶体 尚未 2．繁化 定型的过渡形式。 孰—— 薮 ，孰 ，后世作 “萋 ”，是 为树艺之 义 ， 二、简化与繁化 但 “孰”因读音又通 “设”或 “势 ”，故兼司两职而将 为了书写与使用 的方便 ，简化是汉字形体演变的总 “树艺”之 “孰 ”，增加草字头，以示区别，后世又作 参考文献：