评《明代问题皇帝研 究——一项基于社会类群的考察》.pdfVIP

2016年 9月 三峡大学学报 (人文社会科学版) Sep．2016 第38卷 第5期 JournalofChinaThreeGorgesUniversity(HumanitiesSocialSciences) Vo1．38 No．5 评 《明代 “问题皇帝研究——一项基于社会类群的考察》 朱忠文 (华中师范大学 历史文化学院，湖北 武汉 430079) 中图分类号：K248 文献标识码 ：A 文章编号：1672—6219(2016)05—0l15—02 在明史乃至于整个中国古代史的研究中，政治史是偏旧 体性的出现，本质上是角色扮演失败所导致的。而在近年来兴 的研究领域，而社会史则是趋新的研究范式。以社会史的范式 起的新清史研究中，许多海外学者关注到清代皇帝在不同族群 对于传统的政治史进行研究，无疑是一种难能可贵的创新。吴 面前所扮演的不同角色，进而论证 “满洲特色”对于清朝成功 琦先生和赵秀丽博士的新作 《明代 “问题皇帝”研究——一项 统治中国的意义。此观点虽有值得商榷之处，但其从社会角色 基于社会类群的考察》堪称此类研究的典范。 的角度对于清朝皇帝进行的全新解读与本书有异曲同工之处。 本书基本上分为三部分。第一部分即第一章，总结了明代 此外，对于明代皇帝 “问题化”的内在原因，作者运用心理 学的办法进行了成功的探究。比如在分析明代 “问题皇帝”们 皇帝的趋向性特征，并在此基础上总结出明代 “问题皇帝”的 共性特征。第二部分包括第二章到第六章，是围绕着 明代 “问 即位前的险恶处境对其产生的消极影响时，作者运用儿童心理 学家的观点指出，被父母虐待的子女会产生不安全感，对于威 题皇帝”产生的环境机制进行的研究。其中，第二章分析了明 胁的反应更为明显。成长于这种环境的明朝皇帝的心理健康 代储君的险恶生存环境对其成为 “问题皇帝”的作用；第三章 势必受到很大的消极影响。而在分析明熹宗如何从即位初期 分析了明代皇位继承制度在催生 “问题皇帝”方面的作用；第 的勤政到后期的怠政时，作者借用心理学家舍夫的观点，认为 四章论述了教育以及祖训规制在 “问题皇帝”的产生上所负的 文官在细节问题上与明熹宗的分歧使他感受不到来 自文官的 责任；第五章探讨了监察制度以及文官制度未能阻止 “问题皇 肯定和认同，导致处于青春期的他对政务产生了强烈的厌恶 帝”产生的原因；第六章分析了明代官员与宦官对 “问题皇帝” 感，从而走向荒政怠政。 的产生所起到的作用。第三部分包括第七章到第十章，是围绕 其次，长时段的观察视角。为了探索明代 “问题皇帝”产 着明代 “问题皇帝”对于政治、社会 的影响进行的研究。其中 生的机理，作者对于明代储君的生存状况进行了专门研究。虽 第七章论述了明代 “问题皇帝”对于明王朝命运 的消极影响； 然 “问题皇帝”主要集中在明代的中后期，但是作者敏锐地观 第八章论述了 “问题皇帝”在明代政坛风气与士林风气转变中 察到，他们身上所具有的特质在明代前期的 “非问题皇帝”身 的作用；第九章和第十章论述了包括 “问题皇帝”在内的明代