试论土司国家权力应对与明清众建改流策略——以秀山杨氏土司的军征为例.pdfVIP

· 128· 广西民族研究 2016年第 4期 (总第 130期) 试论土司国家权力应对与明清 “众建改流策略木 — — 以秀 山杨 氏土司的军征为例 彭福荣 翟 文 摘【 要】元明清等朝续递国家治统，在 “大一统”历史框架和地方行省管理体制下，土司制 度裹挟的国家权力是影响元明清等朝与各族土司关系的根本性因素。秀山杨氏土司的军征表明，受 国家权力左右和统治利益驱动 ，职衔较低 、实力较弱的土司较职衔越高、实力越强者越不具备悖逆 国家、对抗中央的实力，更有利于实现王朝国家 “大一统”目标和巩固民族地区安定，明清等朝采 取 “众建” “削弱”举措 “改土归流”，最大程度巩固王朝统治、扩张国家权威和消解土司影响。 关【键词】土司；国家；秀山；军征 作【 者】彭福荣，长江师范学院教授、乌江流域社会经济文化研究中心副主任；翟文，长江 师范学院政治与历史文化学院硕士研究生。重庆涪陵，408100 【中图分类号】K29 文【献标识码】A 文【章编号】1004—454X (2016)04—0128—007 作为阶级斗争和阶级压迫的工具，国家通过政治支配权力、经济支配权力、人身支配权力、立 法权力 、司法权力、行政权力等控制人类社会，[1]是体现国家存在并贯彻统治者意图的强制性力量， 在协调各种社会权力关系中具有主导作用 ，全国性政权和地方民族政权的建立和巩固都需通过战争 途径来实现，或以军事实力作为后盾，故军征是观察国家权力影响和作用的最直接窗口。元明清等 朝续递秦汉至唐宋的国家治统，在 “大一统”历史框架和地方行省管理体制下，通过土司制度把西 南等地少数民族和民族地区整合到王朝国家政治共同体中，实现间接的国家统治。土司制度 自在云 南始创并取得实效后，成为元明清等朝对我国中南、西南和西北等地少数民族和民族地区实施统治 和管控的重要制度 [2l4，是一种 “国家在场”的制度， 体“现了国家政治的强制性控制”，标志着王 朝国家在土司地区始终 占据主导地位，是国家权力在土司地区乡村社会的延伸。[3]各族土司是军政 一 体的地方民族政权，被元明清等朝允准拥有规模不等的土兵，除保境安民外，还能强化王朝疆域 开拓与边疆稳定、维持国家统治与王朝社稷 、管控社会危机与治理地方事务 ，能免除中央政府因遣 发官吏、驻防军队带来的巨额成本，有助于实现国家 “天下一统”和朝廷 “以夷制夷”的目标。基 于统治利益的博弈，土司国家认同是指我国西南等地少数民族首领在 “家国同构” “朝廷即国家” 的基点上，归附顺服元明清等朝，在 “大一统”历史框架和地方行省管理体制下，对封建王朝的权 威体制、法律制度及意识形态持肯定、一致的归属性意识并表现在政治、经济、军事和文化等领域 的实践性行为，土兵征调是土司表达国家认同、履行王臣义务和维系地方统治的重要方面，从中可 以观察王朝国家与各族土司的互动关系。 重庆秀山等地是我国土家族、苗族聚居并与汉族等杂居之地，人文底蕴较为深厚，经历近五百 基金项 目：国家社科基金资助项 目 “乌江流域历代土司的国家认同研究 “(10XMZ013)。 民族历史文化研究 ·129· 年的土官土司统治，邑梅、平茶和石耶等杨氏土司为保有统治利益而被整合到王朝国家政治共同体 中，土兵征调是杨氏土司换取元明清等朝确认其地方统治权力合法性的方式 ； “国家也以此考量土 司的忠顺程度”，中央政府奖劝其率军效命 ，体现国家权力在民族地区的渗延及对地方民族政权的 影响。(秀山杨氏土司 “既有土兵勤王的爱国战争，也有被征调参与镇压各地农民起义和少数民族 反抗的战争”， 但专家学者较少从国家认同角度看待各族土司的军事征调，是为笔者撰文研讨的动 因。①秀山杨氏土司的反复军征总体显示国家权力与各族土司的互动关系，既有对国家权力的顺服 尊崇，也侵损国家而挟私废公。 一 、 顺附国家，奉调与征 秀山杨氏土司认同元明清等朝续递的国家治统，为巩固地方统治地位和保有统治利益而尊崇顺 附国家权力，率领土兵奉调参与 “援辽” “征蛮”和 “征贼”等军事行动，是拱卫王朝社稷和国家 统治的力量之一，不断深