国共关系的历史反思与现实走向分析.pptVIP

讲座内容 第一部分 国共关系的历史反思 第二部分 国共两党的异同比较 第三部分 当前国共关系走向分析 第一部分 国共关系的历史反思 一、合作、斗争与对峙：20世纪90年代以前的国共关系概况 ● 两次合作，两次对抗，总体上以对立对抗为主 ● 在不同的历史时期，国共两党又斗争、又联合的具体内容也不同 二、国共关系对现代中国历史走向的影响 国共两党长期的武装对立对抗对峙，给现代中国历史留下巨大的历史创伤： ●　国内战争破坏了社会经济建设，妨碍了中国的现代化进程 ● 国共内战造成台海两岸长期对峙 ● 国共两党长期武力党争妨碍了现代政治文明在中国的生长 ● 国共相争，外人得利，国家利益和形象受到不应有的损害 历史照片 1937年“七· 七”事变爆发，中国军队在卢沟桥上英勇抵抗日本的侵略。 1、国共两党自身方面的原因 （1）政党意识形态的尖锐对立和革命领导权的争夺 （2）国民党的反共屠杀政策埋下两党敌对的种子 2、社会、历史方面的客观原因 （1）社会阶级根源 （2）近现代中国政治 发展的落后 （3）国际背景 第二部分 国共两党的异同比较 一、意识形态、政治主张比较 二、党的组织形态比较 ● 党的队伍构成、组织纪律的比较 ● 50年代国民党逃台，进行组织改造，学习借鉴中共整党整风的某些经验 ●在当前新形势下，国共两党在加强自身组织建设方面面临的新任务以及各自的探索经验比较 三、国共两党的治理模式比较 在经济社会发展中采取国家主导的发展模式 既有其历史的合理性，也有其内在的弊病 在维护和巩固国家的政治统一的角度看，国民党在大陆时期是不成功的，而共产党则比较成功 四、国共两党政党政治体制的异同比较 1、具有近现代中国特色的政党政治 2、共同的历史渊源——苏俄模式与中国传统政治文化的结合 3、国共两党政党政治体制异同比较 ● 从党权覆盖范围看，国民党以党治国主要在于对国家政权的控制上，共产党则实行“党领导一切” ● 从党政关系上看，国民党以党治国的具体方式主要是以党代政、以党统政；共产党的体制则是一种高度集中的一元化领导体制 ●从党权行使的层级看，国民党在地方、基层的影响和作用很弱。而共产党的地方组织远比国民党的地方组织要强大、健全、完备得多。 ●基层民主自治与党的领导的关系问题  ●从党的执政效能看，国民党在大陆时期其执政效能总体上是低下的，逃台后经过“改造”，执政能力有所提高；相比之下共产党的执政效能高得多，但是在改革开放和现代化建设的新形势下，共产党同样面临着如何进一步提高党的执政能力、执政水平的问题。 第三部分  当前国共关系走向分析 一、国共关系变化的时代背景 二、台湾政治转型对国共关系的影响 1、国共关系的性质、地位的变化 2、台湾政治转型对于改善和发展国共关系客观上也提供了一定的机遇和有利条件 3、台湾政治转型对当代国共关系的负面影响 三、当前国共关系的特点 1、国共关系走出了和解的历史性第一步。 2、国共双方都以谨慎务实的理性的态度来处理两党关系。 3、国共两党之间的分歧与斗争在新形势下呈现出更加微妙和复杂的态势 。 四、当前处理国共关系的思考 1、对于当今国共关系的性质特点要有科学的判断和把握 2、当前处理国共关系应当服从、服务于维护两岸和平发展的基本任务。 4、处理国共关系要重视讲究策略，准确把握岛内外诡谲多变的政治形势、政治生态和复杂的社情民意，谨慎处理各方面关系 * * 讲授及课件制作 阙光联 一、合作、斗争与对峙：20世纪90年代以前的国共关系概况 二、国共关系对现代中国历史走向的影响 三、国共两党长期敌对的原因分析 历史照片：国共隔海对峙，国民党在金门岛树立反共大标语，对大陆开展所谓攻心战 历史照片 1927年“四·一二”反革命政变期间，国民党屠杀共产党人 三、国共两党长期敌对的原因分析 历史照片：1945年重庆谈判，毛泽东、蒋介石与美国特使赫尔利等合影 一、意识形态、政治主张比较 二、政党组织形态比较 三、治理模式比较 四、政党政治体制比较 照片：中山陵 孙中山的三民主义曾经是国共两党共同认可的政治主张，是历史上国共合作的意识形态基础 历史照片：1986年10月7日蒋经国接受美国记者采访时表示将解除“戒严”。第二年7月15日国民党当局正式废止长达37年之久的、世界上最长时期的“戒严令”。此后，台湾进入多党政治的时代，台湾的政治开始转型。 图中左数第三人为时任蒋经国英文秘书的马英九 历史照片 国民党逃台，在所谓戒严体制的名义下将“以党治国”的政治体制搬到台湾。图为1954年蒋介石在台湾就任第二