语言游戏确定性的根源--对维特根斯坦“家族相似”概念的再澄清.pdfVIP

现代哲学 ２０１６ 年第６期 （总第１４９期）／十一月号 ＭＯＤＥＲＮ ＰＨＩＬＯＳＯＰＨＹ Ｎｏ６ ２０１６／Ｇｅｎｅｒａｌ Ｎｏ１４９／Ｎｏｖｅｍｂｅｒ  语言游戏确定性的根源 ———对维特根斯坦 “家族相似”概念的再澄清 蔡祥元 【摘要】家族相似是维特根斯坦反对本质主义的一个经典论证。有学者认为该理论充满内在的谬误，会导致虚无主义， 并以此为切入点，对维特根斯坦的语言游戏说及其哲学立场提出了一个挑战。本文在回应上述批评的基础上指出，家 族相似理论不仅没有他所指责那些论证谬误，而且也不会导致怀疑主义、虚无主义。它背后是一种语境决定论的哲学 思想，里面包含着一种基于生活形式的原初确定性。 【关键词】家族相似；本质主义；语境；虚无主义 中图分类号：Ｂ５２１　文献标识码：Ａ　文章编号：１０００－７６６０ （２０１６）０６ －００９４－０５ 　　维特根斯坦与怀疑主义、虚无主义的关系， 有一些交叉重叠的相似性，但并无一个共同的特 是学界研究维特根斯坦哲学的一个难题。在 《哲 征贯穿所有家族成员并以此构成这个家族的 “本 学研究》一书中，维特根斯坦对本质主义的语言 质”。“我想不出比 ‘家族相似性’更好的表达 观，即认为语言通过指称语言之外的思想观念或 式来刻画这种相似关系……”（６７ 节） “本质”来获得意义的观念，提出了尖锐的批评。 董志强在 《对维特根斯坦 “家族相似”理 ② 他把这种先天的本质称之为 “先天秩序”、“超 论的批判》 一文中指出，维特根斯坦的家族相 ① －概念之间的超 －秩序” （９７ 节） 等等，并予 似理论充满内在谬误，并且这一思路最终会导致 ③ 以坚决摒弃。家族相似理论是维特根斯坦反对本 虚无主义。李红在 《对维特根斯坦 “家族相似” ④ 质主义的一个经典论证。 概念的澄清》 一文中为维特根斯坦作了辩护， 在通过各种语言游戏的例子来揭露本质主义 批评董志强没有在 《哲学研究》的上下文中把握 语言观的困境时，维特根斯坦遇到了一个诘难， 家族相似理论的旨趣。在他看来，家族相似概念 即不同的语言游戏之间有无共同的 “本质”。为 只是维特根斯坦为了澄清概念的混乱而采取的哲 此，维特根斯坦引入了 “家族相似”的概念，来 学活动 （ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｚｉｎｇ）的一种，没有必要将它 ⑤ 说明语言游戏的 “共同性”。他认为，他所举的 推到所有概念。但是，李红的 “澄清”并没有 各种语言游戏的例子，就像家族的不同成员一 正面回应董志强针对 “家族相似”理论提出的质 样，在体型、相貌、眼睛的颜色等外部特征方面 疑。不仅如此，它反倒暗示出，李红也认可家族  本文系国家社会科学基金一般项目 “德里达与海德格尔解构思想比较研究”（１６ＢＺＸ０６５）的阶段性成果。  作者简介：蔡祥元，（济南２５０１００）山东大学儒学高等研究院副教授。 ①　Ｗｉｔｔｇｅｎｓｔｅｉｎ，Ｌｕｄｗｉｇ：“思想的本质，即逻辑，呈现出一种秩序，而且是世界的先天秩序：也就是可能性的秩序，它对于世界 和思想一定是相同的……它一定纯净得像晶体一般。” （９７ 节） （Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｓｃｈｅ Ｕｎｔｅｒｓｕｃｈｕｎｇｅｎ，Ｆｒ