谷贱伤农缓解现象及其缓冲机制研 究.pdfVIP

第 16卷第 5期 西 北 农 林 科 技 大 学 学报 (社 会 科 学 版 ) VoL16 No．5 2016年 9月 JournalofNorthwestAFUniversity(SocialScienceEdition) Sep． 2016 “谷贱伤农’’缓解现象及其缓冲机制研究 朱振亚 ，王树进 (1．井 冈山大学 商学院，江西 吉安 343009；2．南京农业大学 经济管理学院，南京 210095) 摘 要 ：结合我 国国情 ，对传统 “谷贱伤农”的限定条件进行修正后发现 ，在 1983—2013年 间，我 国出现 了 “谷 贱伤农”的缓解现象，即 31年 间，种粮农 民面临的 “谷贱伤农”指数是逐渐走低 的。农 民劳均粮食耕种纯收入在丰 年不仅没有减少，反而有所增加。“谷贱伤农”之所以出现缓解现象，是因为背后存在着 4个缓冲机制，分别是 ：农 业生产技术进步、农村剩余劳动力非农转移、粮食需求刚性增长和国家惠农政策持续跟进。上述缓冲机制均得到 了格 兰杰因果检验 的证 明。 关键词 ：谷贱伤农 ；粮食种植 ；缓冲机制 ；格兰杰检验 中图分类号：F323．5 文献标识码 ：A 文章编号：1009—9107(2016)05—0119—10 引 言 当前 ，有关 “谷贱伤农”的研究成果较多，一般是 在承认 “谷贱伤农”存在的前提下对农 民收入问题展 “谷贱伤农”是经济学的一个经典 问题 ，它往往 开论述，以理论思辨为主，如徐红红研究了粮食紧平 和需求弹性联系在一起 ，其含义是指丰收年份农 民 衡下的 “谷贱伤农”问题[】]，万铀能对 “谷贵伤民”与 的收入不增反减 。传统 “谷贱伤农”的经济学解释是 “谷贱伤农”的两难问题展开了论述[2]，周健从需求 有特定限定条件的，如果限定条件发生变化 ，情况可 弹性的角度分析了 “谷贱伤农”的化解之道[3]，栾秀 能就是另外一个样子 。据笔者长期观察分析后发 翠等以大 白菜为例对 “谷贱伤农”问题进行了系统动 现 ，如果 以中国 1983—2013年的相关数据为证 ，近 力学仿真分析_l4]。在粮食价格波动与农民收入关系 3O年来 ，中国存在一个 “谷贱伤农”的缓解现象，即 的研究方面，学界也取得 了较为丰硕的成果 。何蒲 中国农 民 “谷贱伤农”程度有减轻趋势 。换 言之 ，3O 明等的研究表明，粮食价格是农 民收入的格兰杰原 多年来 ，中国农 民在丰收年份 的收入是随着粮食的 因E53；袁辉斌等的研究表 明，湖南农 民收入与粮食最 增产而不断增收的，出现了 “谷贱伤农”的缓解现象， 低收购价格之间具有相关性[6]；关浩杰认为农民家 这是一个值得深思和探究的学术 问题 。基于此 ，本 庭经营收入增幅与农产 品价格波动之间具有相关 文拟以中国 1983—2013年 的相关数据为证 ，研究 一li_7；LiuJiaohua等的研究表明，农产 品价格与农 “谷贱伤农”的缓解现象及其背后的缓冲机制 ，从而 民收入间具有相关性 ，但农产 品价格波动会影响农 为更深入全面地理解 “谷贱伤农”概念 ，为更准确更 民收入 的稳定增长L8]。显然 ，学界普遍认为粮价与 客观地把握改革开放 以来我国粮农 的收益情况提供 农 民收入间正相关，即谷贱时伤农 ，谷贵时益农 ，但 科学依据，也为政府相关部门的政策制定提供一定 已有研究尚未揭示出 “谷贱伤农”的缓解现象，也没 的理论参考 。 有结合我国国情修正 “谷贱伤农”的限定条件 。 收稿 日期 ：2016—03—09 DOI：10．13968／j．c