质量鉴定与技术鉴定不应混淆——黄瓜嫁接苗嫁接不亲和案.pdfVIP

质量鉴定与技术鉴定不应混淆 黄瓜嫁接苗嫁接不亲和案 武合讲 任晓东 (山东贵和律师事务所 菏泽274000)(北京市金案律师事务所) 基本案情 枯萎、腐烂、逐步死亡。该事故经农业部测试中心现场 鉴定后结论为该砧木品种种子所导致。被告对该鉴定结 2010年秋天，山东省平原县的菜农，以在销售商本 论有异议，但是均没有提出相关的证据，因此对农业部 县某良种门市部购买的南瓜种子生长发育的南瓜苗为砧 的鉴定结论予以认可。种子生产商应当对原告的损失承 木，以当地推广的黄瓜品种种子生长发育的黄瓜苗为接 担赔偿责任。种子销售商和种子经销商应当承担连带责 穗，嫁接生产的黄瓜嫁接苗移栽到日光大棚，发生苗发 任。依据《中华人民共和国种子法》(以下简称《种子 黄、不长侧生根、后期根部枯萎、腐烂、逐步死亡造成 法》)第41条、42条的规定，判决种子销售商、种子经 绝产事故。112户菜农以种子质量赔偿纠纷将在当地出 销商和种子生产商于判决书生效后三日内连带赔偿102 282 售种子的销售商、专门经营不再分装种子的河北省某种 名原告经济损失及鉴定费用共计1 390元，案件受理 子经销商和种子生产商沈阳某种业公司诉诸法院，要求 费16342元，财产保全费5000元，共计21342元由被告 被告赔偿损失130万元。法院受理后，委托农业部某种 承担；合计1303732元。 子质量监督检验测试中心组织实施现场鉴定，要求“确 认田间种植情况与黄瓜砧木种子是否有因果关系”。 律师点评 农业部某种子质量监督检验测试中心，持有农业部 颁发的《农产品质量安全检测机构考核合格证书》、 1 种子质量检验机构无权接受法院委托组织 《审查认可证书》和中国国家认证认可委员会监督管理 实施田间现场鉴定 委员会颁发的《资质认定计量认证证书》。该检验机构 组织具有农作物种子检验员资格的五位专家，对菜农种 《种子法》规定，农业主管部门主管农作物种子工 植黄瓜嫁接苗的温室大棚实施田间现场鉴定、实验室土 作；种子质量管理办法、行业标准和检验方法，由国务 壤分析、实验室病理分析后得出鉴定结论，认为菜农所 院农业主管部门制定。农业部依据《种子法》的授权， 种植的黄瓜植株“幼苗发黄、不长侧生根，后期根部枯 制定了《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》(以 萎、腐烂、逐步死亡”的原因是由于供应商提供的种子 下简称《鉴定办法》)。《鉴定办法》第三条规定： 产生的嫁接苗根部不能正常生长所致，与种植农户田间 “现场鉴定由田间现场所在地县级以上地方人民政府农 管理无关，也不是出现病害造成的。鉴于本样品田间生 业行政主管部门所属的种子管理机构组织实施”；第四 长特性与种子袋上描述的特征特性不符，专家组认为出 条规定： “种子质量纠纷处理机构根据需要可以申请现 现此次田间现场纠纷的主要原因是由于该砧木品种种子 场鉴定；种子质量纠纷当事人可以共同申请现场鉴定， 导致的。此检验只对本样品的田间现场鉴定结果负责， 也可以单独申请现场鉴定”。本案的人民法院是种子质 不对样品进行评价。法院根据上述鉴定结论，判决种子 量纠纷处理机构，为“确认田间种植情况与黄瓜砧木种 销售商、种子经销商、种子生产商连带赔偿菜农损失 子是否有因果关系”需要申请现场鉴定的，应当向田问 130万余元。 现场所在地县级以上地方人民政府农业行政主管部门所