贪污受贿犯罪终身监禁的配置与适用问题研 究.pdfVIP

贪污受贿犯罪终身监禁的配置与适用问题研究 韩 轶 张樵功 z (1．中央民族大学法学院，北京 100081；2．北京市人民检察院，北京 100005) 摘要：经过 《刑法修正案(九)》和 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用 法律若干问题的解释》的修改及细化 ，终身监禁得以创设。但是，新制度仍然存在进一步完善的空间。通 过考察现行刑法及司法解释中有关终身监禁的规定，可以发现终身监禁存在定位和 目的不明、适用条件 模糊、程序有待构建三方面的问题。针对这些问题，一方面，应当明确贪污受贿犯罪终身监禁改进的立 场：另一方面，应当在立场的指导下进一步完善终身监禁的适用条件和适用程序。 关键词：终身监禁：立法 目的；适用条件：适用程序 中图分类号：D914．392 文献标志码：A 文章编号：1001—862X(2016)05—0117—006 《中华人民共和国刑法修正案 (九)》(以下简 的法律依据。我国 《刑法》第 383条规定了对贪污 称 《刑法修正案 (九)》)对贪污受贿犯罪死刑缓期 罪的处罚，第 385条规定了对受贿罪的处罚，并 执行以及无期徒刑进行了较大幅度的修改，《最 在第 386条规定了受贿罪的处罚依照贪污罪的 高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂 处罚规定。第十二届全国人大常委会第十六次会 刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称 议审议通过了 《刑法修正案 (九)》，对贪污罪作了 解《释》)又进一步细化了相关规范。经过修改及细 较大幅度的修改，事实上重建了整个贪污受贿犯 化，死刑、无期徒刑的内涵更加丰富，终身监禁得以 罪定罪量刑体系。与修改前的 《刑法》相比，新的 初步创设。然而，在适用过程中如何把握终身监禁 规范限制了死刑缓期执行的减刑 ．规定了无期徒 需要进一步观察。《刑法修正案(九)》及相关司法 刑中终身监禁的内容。 解释刚刚出台，如不尽快完善相关制度，终身监禁 在罪行较重的贪污受贿案件中．无期徒刑、 可能无法充分发挥其应有的价值。 死刑缓期执行不限制减刑、死刑缓期执行限制减 刑 (终身监禁)以及死刑立即执行四种不同的刑 一 、 我国终身监禁制度考察 罚方式构成了一组清晰、合理的刑罚阶梯。在这 一 刑罚阶梯中，死刑缓期执行继续扮演着刑罚 “立 明晰贪污受贿犯罪终身监禁在规范配置上 交桥”的角色。修改前，犯罪人被判处死刑缓期执 呈现何种形态是展开进一步讨论的基础，本部分 行后有三种可能：一种是故意犯罪 ，执行死刑；一 将采用文本分析的方法详细考察现行刑法和司 种是死缓变更，减为无期徒刑；一种是死缓变更 ， 法解释中有关终身监禁的规定。通过考察 ，总结 减为有期徒刑。修改后，又多了一种可能，即死缓 出终身监禁存在的问题。 变更，减为无期徒刑．终身监禁。这种修改增加了 (一)法律及相关司法解释之审视 无期徒刑的惩罚力度，丰富了死刑缓期执行的内 我国是成文法国家 ．定罪、量刑必须有明确 容。为减少死刑立即执行的适用提供了空间。 本刊网址 ·在线杂志：www．jhlt．net．en 作者简介：韩轶 (1964一)，安徽岳西人 ，中央民族大学法学院教授、博士生导师 ，主要研究方向：刑法学；张枯功(1991一)，河北南宫 人 ．北京市人民检察院，主要研究方向：刑法学。