走向叙事化——斯丛狄现代戏剧理论再解读.pdfVIP

2016年第8期 学 习 与 探 索 No．8，2016 (总第 253期) Study Exploration Seria1．No．253 · 当代文艺理论与思潮新探索 · 走 向 叙 事 化 — — 斯丛狄现代戏剧理论再解读 钟 伟 华 (顺德职业技术学院人文社科学院，广东 佛山528300) 摘 要：斯丛狄强调现代戏剧正远离经典戏剧形式，他运用黑格 尔关于艺术形式与内容辩证关系的观点， 阐明了叙事化倾向是消解旧形式与新 内容矛盾的必然选择 ，摆脱 “自在的主客体相统一”的经典戏剧模式走 向叙事化是解决现代戏剧 “旧形式与新内容”相矛盾的必然选择；叙事化使现代戏剧出现 了危机，但却预示着 未来的发展趋势。 关键词：斯丛狄；经典戏剧；现代戏剧；叙事化 中图分类号：10；J8 文献标志码：A 文章编号：1002—462Xl2016)08—0143—04 德国文学理论家斯丛狄的论著 《现代戏剧理 困难来把握”[]的，他说：“现代戏剧理论原本就 论》写作于20世纪50年代 ，一直被列为现代戏剧 无权规定现代戏剧应该是什么，该做的只是洞察 理论的必读书 目。半个世纪以来，斯丛狄的理论 已有的成果，尝试对它进行理论的表述。”[]。时 不断被现代评论家引用，但系统地研究他的理论 至今 日，回顾20世纪现代戏剧艺术的发展历程， 文章并不多。提出现代戏剧走向叙事化的观点， 我们不能不佩服斯丛狄敏锐的洞察力。 是斯丛狄对现代戏剧理论的最大贡献，它不仅拓 一 、 斯丛狄对戏剧叙事化的理解与判断 宽了人们的视野，还为现代戏剧创新指明了方向。 从亚里士多德开始，戏剧理论就排斥叙事，认为 从古希腊开始，叙事就被认为与戏剧无关。 “叙事”会打断戏剧对一个完整事件的模仿。直 亚里士多德认为，史诗和戏剧都是对人的行为的 到20世纪30年代，德国戏剧家布莱希特直接提 模仿 ，不同的是史诗采用的是 “叙述的方式”，而 出 “叙事体戏剧”，与亚里士多德的 “戏剧体戏剧” 戏剧则是 “用动作模仿”。席勒认为：“悲剧是一 相对立，戏剧与叙事的关系才又重新引发了人们 个行动的模仿。模仿这个概念就使悲剧有别于其 的思考。斯丛狄继承了黑格尔 “在历史的终结处 他更靠叙述或描写的艺术。”_2J别林斯基强调： 把握、理解、描述全体”的研究思路，他用简练的 “戏剧不容许有关于地点、事故、状态、人物的叙 文字和紧凑的篇幅，梳理了1880--1950年间西方 事式的描绘，这些情况应该是呈现出来 ，让我们进 现代戏剧的发展脉络，分析了从易 卜生开始到阿 行观察。”[]斯丛狄全面考察了易 卜生、契诃夫、 瑟 ·密勒的现代戏剧文本，敏锐地指出经典的戏 斯特林堡、梅特林克、怀尔德、皮兰德娄、豪普特 剧艺术形式受到新内容 (即理念)的质疑和冲击， 曼、布鲁克纳、奥尼尔、布莱希特、皮斯卡托、阿 叙事化是消解旧形式与新内容矛盾的结果。斯丛 瑟 ·密勒等人的作品，认为现代戏剧正在走向叙 狄阐释这个矛盾和消解过程不是抽象地提出来 事化。 的，“而是在具体的作品内部作为技术性问题 ，即 现代戏剧艺术的发展倾向是远离戏剧， 所以在观察过程 中不能没有一个对立的概 收稿 日期 ：2016-04—2l