足球选项课采用发展性评价实验.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
足球选项课采用发展性评价实验.pdf

2016 年 9 月 武术研究 第 1 卷 第 9 期 足球选项课采用发展性评价实验 王林庆 南通理工学院,江苏 南通 226002 摘 要:文章运用文献资料法、问卷调查法、实验法等研究方法,通过在教学中采用 发展性评价方式和传统终结性评价方式进行对比分析,对学生的身体素质、技术水平、 非智力因素等指标来研究发展性评价对足球教学效果的影响,以期得出相应的结论, 并给出适当的建议。 关键词:发展性评价 足球课 实验研究 中图分类号:G843 文献标识码:A 文章编号:2096—1839(2016)09—0129—05 1 研究对象 两个班级学生无大的差异。(3)在实验进行过程中, 本文以发展性评价理论在高校足球课教学中运用 必须确保实验班与对照班使用同一个教学大纲进行教 作为研究对象。 学,并且严格按照教学进度表进行教学以及教师所教 2 研究方法 授的内容不能有差别。(4)授课结束后,由同一位进 2.1 文献资料法 行足球教学的教师对两个班的学生再进行一次测试, 本人通过中国知网、上海体育学院和南通理工学 测试的内容、方式及要求与授课前测试的相同。 院等学校的图书馆对涉及到发展性评价相关的文献资 3 实验前学生各项测试指标数据对比分析 料进行检索,并从中筛选出体育课程涉及到发展性评 3.1 实验前实验班与对照班学生身体素质指标的对比分 价教学相关的论文进行研读,同时还查阅了与体育教 析 育、动作技术教学、足球课程教学等相关的书籍及学 在足球比赛中运动员的身体之间对抗非常的频繁, 术论文,并为本课题的后期研究提供理论依据。 由于比赛时间长,场地面积大,为了出色的完成比赛, 2.2 教学实验法 运动员必须具有良好的速度、力量、耐力素质。为了 2.2.1 实验对象 检测发展性评价在足球教学中对学生身体素质能力的 本次研究的实验对象是南通理工学院 2013 级足球 影响,在实验前,依据专家的意见,并进行严格筛选, 选项课的班级。随机抽取一班(30 人)和二班(30 人) 在实验中选取 4×14 米往返跑、立定跳远、1000 米 3 的学生,所有的学生均为男生。将足球一班设为对照班, 个项目作为学生的身体素质评价指标。 足球二班设为实验班。 3.1.1 实验前学生 4×14 米往返跑成绩对比分析 2.2.2 实验时间 依据表 1 可以看出,在 4×14 米往返跑该项指标 2014 年 9 月——2015 年 2 月 共计 18 周(36 学时)。 上,实验班和对照班学生不存在显著性差异 P=0.625 > 2.2.3 实验地点 0.05。 南通理工学院田径场 . 表 1 实验前学生 4×14 米往返跑成绩差异性检验表 2.2.4 实验控制 项目 实验时间 班级 人数 均值 标准差 T P (1)实验班与对照班均由南通理工学院军体教研

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档