遮蔽与理应遮蔽——张爱玲为中心的文学史书写研究.pdfVIP

第8卷第4期 河北工业大学学报(社会科学版) Vbl．8NO．4 2016年12月 JournalofHebei of SciencesEdition) Dec．2016 UniversityTechnology(Social 文史研究 遮蔽与理应遮蔽 ——张爱玲为中心的文学史书写研究 王荣 (复旦大学中国古代文学研究中心，上海200433) 摘要：张爱玲在文学史上的遭际与其传奇身世一样也堪称传奇，其在文学史上的起落虽然涉及众多缘由， 但最关键的恐怕还是文学史书写本身。集中分析以张爱玲为中心，探究其被新中国成立后文学史遮蔽的原因， 集中分析了新中国成立后文学史著的特点以见出其内在的书写规律，并进一步将目光转向操纵这一书写规律 的决定因素——权力政治的影响，借由西方马克思主义、葛兰西以及福柯等人的理论来分析解释这一外围因 素的操作过程，见出在政治权力影响下文学史对作家的有意遮蔽。 关键词：文学史与文学史书写；张爱玲；福柯；葛兰西 中图分类号：1209 文献标志码：A 作为现当代文学史上的传奇人物，张爱玲在文学 史上的辗转变迁也堪称传奇。四十年代的红极一时，新 一、文学史界定 中国成立后的湮没不闻，八十年代后期得力于夏志清 为阐明文学史的书写问题，我们首先要对文学史 的《中国现代小说史》的译介与传入大陆而再度倍受 做出界定。韦勒克、沃伦在其论著《文学理论》中的 关注。张爱玲的研究，可以堪称现当代文学研究的“显 定义是：“似乎最好还是将‘文学理论’看成是对文学 学”，各种研究或集中于作品层面的分析，或主要对作 的原理、文学范畴和判断标准等类问题的研究，并且 者家世背景进行探讨，或关注女陛主义的书写，或着 将研究具体的文学艺术作品看成‘文学批评’(其批评 力于作品的现代性分析。相对而言，却较少涉及文学 的方法基本上是静态的)或看成‘文学史”’【“。在这 史著及宏观层面的分析阐发。本文即从文学史的书写， 里韦勒克、沃伦显然是将“文学史”看作是对具体文 特别是文学史的政治性写作入手，分析张爱玲这位被 学艺术作品的研究。对此更为详尽的界定，则是“当 夏志清称为“今日中国最优秀最重要的作家”，何以在 然，艺术却是也有某种结构上的坚定特性，是在很长 文学史上忽而被文学史遗忘多年，忽而又以热闹的姿 一段时间里都保持不变的。但是，这种结构是动态的； 态进入各种文学史。此亦在通过发现文学史主流意识 在历史过程中，读者、批评家和同时代的艺术家们对 形态，以审视外围政治性因素由对张爱玲文学史书写 它的看法是不断变化的。解释、批评和鉴赏的过程从 的影响。 来没有完全中断过，并且看来还要无限期的继续下去， 收稿日期：2016．03-21 作者简介：王荣(1986．)．男，浙江杭州人，硕士研究生，研究方向：中匡I古代文学。 网络出版时间：2016．12一15 万方数据 河北工业大学学报(社会科学版) 2016经 或者，只要文化传统不完全中断，情况至少是这样的。 本产生的一些过程产物。””’ 文学史的任务之一就是描述这个过程，另一项任务是 可见新历史主义不认同旧历史主义对历史所作的 按照共同的作者或类型、风格类型、语言传统等分成 简单的还原工作，并认为这些操作实际上也只是对历 或大或小的各种小组作品的发展过程，并进而探索这