本科毕业论文(设计)成绩评定指标参考体系.doc

本科毕业论文(设计)成绩评定指标参考体系.doc

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
本科毕业论文(设计)成绩评定指标参考体系.doc

本科毕业论文(设计)成绩评定指标参考体系 等级指 标 优 秀 良 好 中 等 及 格 不及格 选 题 符合专业培养目标,体现综合训练要求,难度及工作量较大,理论或实际价值较高。 符合专业培养目标,体现综合训练要求,难易程度及工作量适中,有理论或实际价值。 基本符合专业培养目标,基本体现综合训练要求,难易程度及工作量一般,有理论或实际价值。 基本符合专业培养目标,基本体现综合训练要求,难易程度及工作量较低,理论或实际价值较小。 不符合专业培养目标,或未体现综合训练要求,或缺乏理论或实际价值。 文 献 资 料 参考文献充实、全面,理解准确,引用无误。 参考文献比较充实,理解准确,引用无误。 参考文献比较充实,理解基本准确,引用无大的错误。 参考文献较少,引用无大的错误。 参考文献较少,引用有较大错误。 研 究 方 法 实验设计合理,研究方法科学,数据可靠。 实验设计较为合理,研究方法较为得当,数据可靠。 实验设计基本合理,研究方法基本得当,数据基本可靠。 实验设计、研究方法的合理性较差,数据有偏差。 实验设计不合理,研究方法不得当,数据错误、不可靠。 观 点 独到见解,富有新意。观点和结论正确。 有一定的见解,观点和结论正确。 观点和结论正确。 观点和见解无大的错误。 无明确观点或观点有重大错误。 论 证 论述充分,逻辑性强,分析力强。 论述充分,逻辑性较强,分析力较强。 论述基本充分,有一定的逻辑性。 有一定的分析、论述,逻辑性较差。 内容空泛,缺乏分析、论述。 结 构 合理、均衡,符合论文体系要求。 较为合理、均衡,符合论文体系要求。 基本合理、均衡,基本符合论文体系要求。 不合理,勉强符合论文体系要求。 不合理,不符合论文体系要求。 语 言 语言准确清楚,无病句,书写规范,标点符号使用正确,篇幅适中。 语言比较准确清楚,无病句,书写比较规范,篇幅适中。 语言基本准确,无病句,书写基本规范,篇幅比较适中。 语言不准确,有病句,基本符合书写规范,篇幅基本适中。 语言不准确,病句较多,书写不规范,篇幅不当。 答 辩 表达能力强,语言流畅,思维敏捷,综合概括能力强,回答问题准确、全面。 表达能力较强,语言流畅,思维比较敏捷,综合概括能力较强,回答问题基本正确、全面 表达能力一般,语言基本流畅,综合概括能力一般,回答问题基本正确。 表达能力一般,基本概括论文内容,回答有误,但经提示能够正确回答。 表达能力差,不能概括论文内容,或回答问题不正确、不全面。 说 明:毕业论文(设计)的评审要结合本专业人才培养目标和学科特点,综合考虑上述指标进行成绩评定,但在“选题”、“观点”、“答辩”三项指标中,其中一项为不及格者,该论文(设计)即为不及格。

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档