特别权力关系理论在行业自治中的适用——以中国足协为研究个案.pdfVIP

特别权力关系理论在行业自治中的适用——以中国足协为研究个案.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
特别权力关系理论在行业自治中的适用——以中国足协为研究个案.pdf

2007 年2 月 社科纵横 Feb ,2007 总第 22 卷第 2 期 SO C IA L SC I E N CE S R E V IE W V O L . 2 2 N O . 2 特别权 力关 系理论在 行业 自治 中的适用 以中国足协为研究个案 冯之 东 徐志强 ( 中共甘肃省委政法委 甘肃 兰州 730000 【内容摘要】特别权力关系理论起源于19 世纪君主立宪时代的德国,是大陆法系行政法学的特有概念。新中国自行政法学创立 以来,虽然在理论上没有明确 “特别权力关系”这一概念,但在立法与司法实践中,多采用该理论的相关做法,相关内容广泛地分 散于各个领域的法律、法规、规章及其他规范性文件之中。特别是在其他国家逐渐开始反省并改进这一理论时,我们的法律制 度对相关领域的调整仍停留在传统的理论阶段。对这种现状进行必要的修正,是现代社会行政法治和人权保障的共同要求。 笔者拟结合中国足协的相关情况与特别权力关系理论的发展变迁,从实证的角度对中国立法与司法实践中有关特别权力关系 的内容作一个必要的反省与检讨 ,以期能对法治介人行业 自治的制度化有所裨益。 【关 键 词】法治 自治 特别权力关系 中国足协 中图分类号 :D922. 6 文献标识码:A 文章编号: 1007 - 9 106 ( 2007 )02 - 0087 - 03 一、“特另料 力关系”的传统理论及其基本特征 和行为后果,但在特别权力关系中,由于权力人享有概括的 ( 一) 传统理论 权力,因而在为实现其特定行政 目的之范围内,可以随时限 特别权力关系与一般权力关系相对应 ,共 同构成 了行 制相对人的权利或对其课以新的义务;作为相对人来说,在 政法律关系的一种基本分类。按照通行的理解 ,特别权力 此范围内只能负有事先无法确定的服从义务。例如,在公 关系是指行政主体基于特别的法律原因,为实现特殊的行 立大学与其学生的关系中,当学生进人大学之后 ,除遵守国 政 目标,在一定范围内对行政相对人具有概括的命令强制 家法律以外,还须遵守学校各项内部纪律规定。同时,学校 权力,而行政相对人却负有服从义务的行政法律关系。它 还可 以基于特殊管理的实际需要,随时要求学生承担新的 是在 自由法治国时期,为了维护君主对官员及军队的统治 特别义务。 权而发展起来的法学理论,使作为君主支柱的军队及官僚 2. 权力主体享有 自定特别规则和实施相应惩戒权。法 系统得 以摆脱法治主义的支配。后来这一理论逐步拓展到 律保留原则要求权力主体作出涉及对公民基本权利进行限 监狱、学校等其他行政领域,对行政法的理论与实践产生了 制的行为都必须有法律的明文规定,或 以法律授权的法规 广泛而深远的影响。 命令作为依据。但在特别权力关系中,法律保留原则却被 Pa l Laband 首先明确提出了 “特别权力关系理论”,并 排除适用。即使没有明确的法律规定或授权 ,权力主体照 以此说明官吏对国家的服从勤务关系。其主张不仅奠定了 样可以自行设定特别的规则来约束行政相对人,对其权利 该理论的基础,而且成为德 国宫僚制度 的理论根据。与 进行限制,并对违反特别规则者实施惩戒,而后者负有容忍 Laband 仅仅着眼于官吏与国家的关系不同,Otto Mayer 则 义务 。 立足于更为广阔的视野来论述特别权力关系这一学理 。他 3. 纠纷一般不能以提起行政争讼的方式获得解决。在 认为,在特别权力关系中,依法行政、法律保留等原则并不 特别权力关系中,不服 内部纪律处分等有关事项的纠纷通 适用,行政主体可以在没有具体法规依据的

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档